Câblo sceptique, Enfin ma réponse :-)

[Mario]

je viens de voir dans ta signature, nous sommes certainement voisins duf666.

---

(12-29-2023, 04:17 PM)Papat2 a écrit :

(12-29-2023, 03:03 PM)alfc81 a écrit : @papat2, quelles sont tes références et expériences en hifi? Tu veux mesurer quoi? Un câble est un composant comme un autre avec des caractéristiques physiques qui lui confèrent un comportement différent en fonction entre autre des matériaux et sections employés pour conduire le courant et qui sont eux même influencés par le type d’isolants/blindages et connecteurs etc. Par exemple la capacitance varie en fonction des caractéristiques diélectriques des isolants employés. Chaque appareil ne réagit pas de la même manière mais il y a des effets audibles c’est un fait. Que proposes tu pour « mesurer » un résultat sonore, quelle échelle ou unité de mesure emploierais-tu pour traduire la profondeur de scène, la précision de placement des artistes, ou la qualité des timbres ? Marius le disait un peu avant, l’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence.
Travailler sur les câbles est important mais ne pas faire n’importe quoi l’est aussi, il serait ridicule d’investir sur ce poste si on n’a pas déjà un système qui sonne correctement, et investir une part trop importante dans les cables ne transformera pas le plomb en or, il vaut mieux le plus souvent faire évoluer ses appareils.

Mesure du bruit (de 5 à 50kHz), en tension et courant, en sortie de câble d'alim, avec l'ampli qui débite un spectre de référence (bruit blanc, rose, balayage 20Hz-20kHz) à volume fixe en sortie. Il suffit de faire le même test avec un câble à 20 et 1000 boules pour voir la différence.
C'est une manip qui doit prendre 2-3h à tout casser avec un bon analyseur de spectre.

---

(12-29-2023, 04:01 PM)duf666 a écrit : @Papat2 tu t’es trompé de forum… ce n’est pas homecinema-fr.com ici 

Pourtant, y a des sacrés neuneus aussi... 

j'espère ne pas être le seul à avoir signalé ce message ...