Voilà un compte rendu qui fait plaisir à lire, vu le nombre de fois où l’on peut voir les audiophiles se prosterner devant les différences apportées par certains cables secteurs dont l’équilibre ne respecte pas tant matériel et musique que la raclette de base.
Point de pendaison en place publique, personnellement j’ai toujours apprécié de revenir au cable de base en secteur, d’une pour être sûr de partir d’un point d’équilibre, celui de la conception du matériel, de deux pour mesurer à l’écoute ce qu’il apporte, ce qu’il enlève, ce qui lui manque ou non.
Comme justement dit par Chet, je fais partie de ceux qui n’ont rien mis d’autre sur les blocs Luxman qu’un cable de base, les autres imprimant systématiquement leur personnalité déformante sur ces excellents blocs. Aucune honte à préférer la raclette, c’est même tant mieux vu les économies réalisées, qui s’en plaindrait à part des vendeurs....
Quand c’est mieux en revenant à la raclette, en particulier en terme d’émotion, on est clairement dans une lacune des cables en présence. Pour le Chenonceau, cela me rappelle clairement l’expérience de l’Op Tim en hp en tout cas..... Après quand il n’y a pas de plusvalue intéressante, on laisse de coté et c’est tant mieux !
Quand il y a un plus , et qu’il est difficile à oublier, il vient en premier lieu d’un cas où le cable secteur de base provoque des distorsions dans l’écoute, des duretés, une perte de variété dans les timbres... quand ce n’est pas le cas, on est bien plus sensible aux « différences » vu qu’il n’y a pas de vrai gain, et quand ces différences nuisent au naturel, la messe est vite dite. Bon ça sonne pas forcément la mort dudit cable, sur un autre matériel qui sait ce qui peut se mettre en avant....
Pas essayé sur le dac ces cables?..... ça s’essaie, ne serait ce que par curiosité
Cordialement, Nico.
Point de pendaison en place publique, personnellement j’ai toujours apprécié de revenir au cable de base en secteur, d’une pour être sûr de partir d’un point d’équilibre, celui de la conception du matériel, de deux pour mesurer à l’écoute ce qu’il apporte, ce qu’il enlève, ce qui lui manque ou non.
Comme justement dit par Chet, je fais partie de ceux qui n’ont rien mis d’autre sur les blocs Luxman qu’un cable de base, les autres imprimant systématiquement leur personnalité déformante sur ces excellents blocs. Aucune honte à préférer la raclette, c’est même tant mieux vu les économies réalisées, qui s’en plaindrait à part des vendeurs....
Quand c’est mieux en revenant à la raclette, en particulier en terme d’émotion, on est clairement dans une lacune des cables en présence. Pour le Chenonceau, cela me rappelle clairement l’expérience de l’Op Tim en hp en tout cas..... Après quand il n’y a pas de plusvalue intéressante, on laisse de coté et c’est tant mieux !
Quand il y a un plus , et qu’il est difficile à oublier, il vient en premier lieu d’un cas où le cable secteur de base provoque des distorsions dans l’écoute, des duretés, une perte de variété dans les timbres... quand ce n’est pas le cas, on est bien plus sensible aux « différences » vu qu’il n’y a pas de vrai gain, et quand ces différences nuisent au naturel, la messe est vite dite. Bon ça sonne pas forcément la mort dudit cable, sur un autre matériel qui sait ce qui peut se mettre en avant....
Pas essayé sur le dac ces cables?..... ça s’essaie, ne serait ce que par curiosité
Cordialement, Nico.
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes potentielles à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin.
Ventes potentielles à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement MK2 1.5m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin.