06-17-2019, 02:01 PM
(06-17-2019, 10:01 AM)pda0 a écrit : Je suis d'accord avec le fait que le classique est essentiel pour régler un système, et que c'est très discriminant, mais on ne peut s'en contenter si on veut écouter tous les genres de musique.
Trouver l'équilibre entre une excellente restitution d'un orchestre symphonique et un bon morceau d'électro et également pouvoir passer agréablement de la musique récente de variétés enregistrée pour bien rendre sur un autoradio ou en mp3 sur des écouteurs basiques, est un véritable challenge.
On peut avoir un rendu excellent en classique mais rester sur sa faim sur la plupart des musiques amplifiées. L'inverse est vrai bien entendu car le classique ne pardonne rien, mais on ne peut se contenter de ça.
Je comprends parfaitement ton point de vue!
Mais où met-on le curseur ?
Faut-il qu'un système transforme le bronze (enregistrements compressés, niveau trop élevé, trop de grave pour qu'il en reste sur un dock BT...) en or ?
Mais alors que fait-il de l'or ?
Quels dommages collatéraux ???
Chacun mettra le curseur où il voudra selon les registres qu'il veut favoriser et il aura bien raison.
Chacun son flacon !!!
"On peut avoir un rendu excellent en classique mais rester sur sa faim sur la plupart des musiques amplifiées."
Oui mais pourquoi ?
Parce que le système pourrait être excellent sur du classique et défaillant sur de la musique amplifiée ?
Il pourrait être excellent à restituer une Symphonie N8 de Mahler, les Tableaux d'une Exposition à l'orgue ou un Requiem de Verdi et "laisser sur sa faim" sur de la musique amplifiée ???
J'ai du mal à le croire.
Et qu'est ce qui te laisse sur ta faim ? Les capacité de restitution du système ou la médiocrité de d'un enregistrement compressé et pauvre harmoniquement que tu voudrais passer à la moulinette d'un équaliser, "exhausteur" de sensations fortes ?
Et ces fréquences graves que tu voudrais plus telluriques, tu les remonterais à quel niveau par exemple ?
Je comprends que les amateurs de musiques électroniques puissent être dans une recherche qui exige autre chose que la parfaite transparence (au sens premier du terme) exigée par le classique.
Il suffit de le savoir, d'être clair avec soi-même et de l'assumer.
Ce n'est plus la transparence exigée par le classique qui est en cause mais les limites de certains enregistrements.
Après, chacun met le curseur où il veut.
L'amateur de blues, de métal, d'électro, ou de quatuor a cordes auront vraisemblablement chacun leurs curseur.
On peut toujours m'expliquer que mon système ne sort pas assez d'infra sur Christine (pas vécu mais lu sur le sujet 800B&W), qui sait où doit être le niveau de grave ?
Faut-il dégrader la restitution d'un orgue pour obtenir un niveau de grave sur Mezzanine qui satisfasse une recherche de sensations fortes ?
Attention, j'ai moi même écouté Massive Attack plus jeune, je ne critique pas hein !!!
Je dis juste que si on est dans cette recherche et qu'on n'écoute pas de classique, on est mal barré pour faire la leçon...
Pourtant, cela se passe en permanence.
Un système qui transforme le médiocre en passable n'est pas transparent.
Je comprends qu'on puisse être fan d'artistes talentueux MAIS très mal servis et enregistrés par des "ingé" son sourds (ceux qui pensent que "tout se vaut"). C'est bien malheureux.
De là à tuner le système pour qu'il fasse "mieux" avec ces enregistrements au prix d'une moindre transparence, je connais peu d'amateurs de classique qui feront ce choix.
Tous les autres le feront, sans même en avoir conscience, vu qu'ils manquent de repère...
