01-07-2021, 04:47 PM
Bonjour à tous,
Je suis entrain de tester des "amortisseurs ?" placés sous mon Devialet ; en l'occurence des IsoAcoustics Orea Bronze (3 pièces).
Pour info j'ai déjà pas mal approfondit le sujet des supports à placer sous les électroniques, notamment avec des plots réalisés maison (et en différentes densités) en silicone.
Sans parler du meuble en lui même et de l'influence des différents matériaux le composant.
Mon premier constat est que le Devialet n'est pas du tout insensible à ce qu'il a sous les pieds et qu'on peut facilement ajuster le rendu de son système en jouant là dessus.
Bon, on ne transforme pas un poney en cheval de course non plus hein
C'est du "fine tuning", de l'ajustement en fait.
J'ai obtenu d'excellentes choses avec mes plots. Par exemple en les démultipliants (8p) je gagne sur plusieurs plans par rapport à 3 pièces.
Concernant les IsoAcoustics en question l'écart n'est pas phénoménal par rapport à mes productions mais après de nombreux essais de placement c'est tout de même mieux sur un critère : tous les détails d'arrière plan sont nettement améliorés. D'ailleurs en fonction du placement de ces 3 pieds (plutôt centrés) les détails d'arrière plan prennent tellement de place qu'on peut en perdre la cohérence du morceau.
Le coût est de 50€/p.
Y'a t il parmi vous des personnes ayant essayé d'autres objets de ce type et surtout quel est leur placement définitif ?
Me concernant j'ai le meilleur équilibre avec 2 à l'arrière (entre les pieds arrières et les connecteurs) et 1 devant (le plus avancé possible sur la partie plate, et centré).
Je pense que l'isolation des vibrations est pas mauvaise car en support que j'ai du CTP ou du granit le rendu diffère très peu. Alors que sans les amortisseurs on entend bien la différence.
Bonne journée !
Je suis entrain de tester des "amortisseurs ?" placés sous mon Devialet ; en l'occurence des IsoAcoustics Orea Bronze (3 pièces).
Pour info j'ai déjà pas mal approfondit le sujet des supports à placer sous les électroniques, notamment avec des plots réalisés maison (et en différentes densités) en silicone.
Sans parler du meuble en lui même et de l'influence des différents matériaux le composant.
Mon premier constat est que le Devialet n'est pas du tout insensible à ce qu'il a sous les pieds et qu'on peut facilement ajuster le rendu de son système en jouant là dessus.
Bon, on ne transforme pas un poney en cheval de course non plus hein
C'est du "fine tuning", de l'ajustement en fait.J'ai obtenu d'excellentes choses avec mes plots. Par exemple en les démultipliants (8p) je gagne sur plusieurs plans par rapport à 3 pièces.
Concernant les IsoAcoustics en question l'écart n'est pas phénoménal par rapport à mes productions mais après de nombreux essais de placement c'est tout de même mieux sur un critère : tous les détails d'arrière plan sont nettement améliorés. D'ailleurs en fonction du placement de ces 3 pieds (plutôt centrés) les détails d'arrière plan prennent tellement de place qu'on peut en perdre la cohérence du morceau.
Le coût est de 50€/p.
Y'a t il parmi vous des personnes ayant essayé d'autres objets de ce type et surtout quel est leur placement définitif ?
Me concernant j'ai le meilleur équilibre avec 2 à l'arrière (entre les pieds arrières et les connecteurs) et 1 devant (le plus avancé possible sur la partie plate, et centré).
Je pense que l'isolation des vibrations est pas mauvaise car en support que j'ai du CTP ou du granit le rendu diffère très peu. Alors que sans les amortisseurs on entend bien la différence.
Bonne journée !
Aurender A10 (QSA light blue) -> YBA Diamond en secteur -> AQ USB Diamond -> Devialet 220 pro -> AQ Blizzard en secteur et AQ Comet en HP -> Wilson Audio Sophia2.