Bonjour
Les tests du filtre série:
D'abord s'assurer que Vituixcad modélise bien le filtre. Pas de problème on retrouve bien le courbes à la mesure donc c'est fiable.
J'ai essayé le filtre suivant la feuille de calcul de Mélaudia: ça ne marche toujours pas et j'ai fait un schéma légèrement différent. On ne peut pas mettre de Lpad par exemple, ça met une pagaille monstre.
On atténue le tweeter avec une résistance en série. Le médium pareil, si nécessaire, avec une résistance en série après la résistance de 2.7 Ohm.
La résistance de 2.7 Ohm équivaut à la valeur Re du woofer ( ici c'est Re/2 puisque j'ai deux woofers en parallèle). Elle a un rôle important, prévoir une résistance de 100 Watt pour celle ci car ça chauffe.
J'ai mis des captures aussi pour comparer avec celle du filtre en parallèle du message :
http://forum-hifi.fr/thread-24371-post-5...#pid595592
Le filtre d'essai:
[img]http://[/img]
Les condensateurs de 330µF sont des électrolytiques (2 de 150µF et un Crosscap 33µF pour compléter) et un Mcap standard pour le 10µF. Première surprise ça sonne super bien malgré des condensateurs très bas gamme
Beau pied de nez aux condensateurs à pas de prix qui ne feraient pas mieux sur ce filtre et belle économie.
A comparer avec le filtre en parallèle on ne peut pas dire qu'il y ait de miracle, c'est équivalent à l'écoute. Par contre on ne peut pas ajouter de circuit de correction, j'aurais bien aimé arrondir le coude du médium qui crée une bosse vers 4000 Hz mais impossible ça met tout le filtre en l'air.
En première mondiale: Des mesures de filtre série 3 voies:
[img]http://[/img]
Pas évident à faire car quand on débranche deux HP pour en mesurer un seul ça change la courbe. Dans mon cas le changement reste minime donc c'est représentatif et on retrouve la simulation.
L'impédance comparée au filtre en parallèle:
[img]http://[/img]
L'impédance est plus basse. Ça c'est moins bien.
Le woofer perd quelques dB dans le grave comparé au filtre en parallèle:
[img]http://[/img]
Il faut des selfs avec des résistance internes très faibles du fait qu'elles soient montées en série. J'ai 0.12+0.21 Ohm et c'est trop. Ça fait des selfs plus chères aussi.
La consommation de puissance du filtre série:
[img]http://[/img]
Comparé au filtre en parallèle:
[img]http://[/img]
Bon ce n'est pas celui à qui on pense qui bouffe le plus de watts. Rien à voir avec le fait qu'il y plus de résistances montées sur le filtre en parallèle, c'est celui qui va moins tirer sur l'ampli.
pour finir j'ai mis une résistance 3.9 Ohm pour atténuer le tweeter (courbe mauve) la courbe verte est vraiment montante à l'écoute en réalité.
[img]http://[/img]
Les captures à télécharger et à écouter au casque:
Amandine:
https://1drv.ms/u/s!AsXeaacdK6uhgYFzekyW...w?e=bgb05T
dakini:
https://1drv.ms/u/s!AsXeaacdK6uhgYF1jCER...g?e=3FPSJc
Kingston Trio:
https://1drv.ms/u/s!AsXeaacdK6uhgYFydBhi...g?e=rq9dUm
Layla:
https://1drv.ms/u/s!AsXeaacdK6uhgYF0ZjA8...g?e=CNh86S
Jean-Paul
Les tests du filtre série:
D'abord s'assurer que Vituixcad modélise bien le filtre. Pas de problème on retrouve bien le courbes à la mesure donc c'est fiable.
J'ai essayé le filtre suivant la feuille de calcul de Mélaudia: ça ne marche toujours pas et j'ai fait un schéma légèrement différent. On ne peut pas mettre de Lpad par exemple, ça met une pagaille monstre.
On atténue le tweeter avec une résistance en série. Le médium pareil, si nécessaire, avec une résistance en série après la résistance de 2.7 Ohm.
La résistance de 2.7 Ohm équivaut à la valeur Re du woofer ( ici c'est Re/2 puisque j'ai deux woofers en parallèle). Elle a un rôle important, prévoir une résistance de 100 Watt pour celle ci car ça chauffe.
J'ai mis des captures aussi pour comparer avec celle du filtre en parallèle du message :
http://forum-hifi.fr/thread-24371-post-5...#pid595592
Le filtre d'essai:
[img]http://[/img]
Les condensateurs de 330µF sont des électrolytiques (2 de 150µF et un Crosscap 33µF pour compléter) et un Mcap standard pour le 10µF. Première surprise ça sonne super bien malgré des condensateurs très bas gamme
Beau pied de nez aux condensateurs à pas de prix qui ne feraient pas mieux sur ce filtre et belle économie.
A comparer avec le filtre en parallèle on ne peut pas dire qu'il y ait de miracle, c'est équivalent à l'écoute. Par contre on ne peut pas ajouter de circuit de correction, j'aurais bien aimé arrondir le coude du médium qui crée une bosse vers 4000 Hz mais impossible ça met tout le filtre en l'air.
En première mondiale: Des mesures de filtre série 3 voies:
[img]http://[/img]
Pas évident à faire car quand on débranche deux HP pour en mesurer un seul ça change la courbe. Dans mon cas le changement reste minime donc c'est représentatif et on retrouve la simulation.
L'impédance comparée au filtre en parallèle:
[img]http://[/img]
L'impédance est plus basse. Ça c'est moins bien.
Le woofer perd quelques dB dans le grave comparé au filtre en parallèle:
[img]http://[/img]
Il faut des selfs avec des résistance internes très faibles du fait qu'elles soient montées en série. J'ai 0.12+0.21 Ohm et c'est trop. Ça fait des selfs plus chères aussi.
La consommation de puissance du filtre série:
[img]http://[/img]
Comparé au filtre en parallèle:
[img]http://[/img]
Bon ce n'est pas celui à qui on pense qui bouffe le plus de watts. Rien à voir avec le fait qu'il y plus de résistances montées sur le filtre en parallèle, c'est celui qui va moins tirer sur l'ampli.
pour finir j'ai mis une résistance 3.9 Ohm pour atténuer le tweeter (courbe mauve) la courbe verte est vraiment montante à l'écoute en réalité.
[img]http://[/img]
Les captures à télécharger et à écouter au casque:
Amandine:
https://1drv.ms/u/s!AsXeaacdK6uhgYFzekyW...w?e=bgb05T
dakini:
https://1drv.ms/u/s!AsXeaacdK6uhgYF1jCER...g?e=3FPSJc
Kingston Trio:
https://1drv.ms/u/s!AsXeaacdK6uhgYFydBhi...g?e=rq9dUm
Layla:
https://1drv.ms/u/s!AsXeaacdK6uhgYF0ZjA8...g?e=CNh86S
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.