Baffle plan et Ripole. 26Nov et 3dec 2022

[Bela Lugosi]

(10-01-2021, 11:53 AM)pda0 a écrit : …
C’est exact mais il n’y a pas que l’onde avant et arrière, il y a aussi les ondes réfléchies par les parois qui viennent s’additionner et comme la capacité d’absorption des fréquences graves est extrêmement faible sans matériaux spéciaux pour ces fréquences, l’atténuation est faible, à part la distance additionnelle mais dans une pièce de 20m2, les premières réflexions n’ont que très peu d’atténuation et c’est pourquoi on se paye les modes, sauf à traiter la pièce de façon ciblée et cohérente avec les fréquences à problèmes.

J’aurai dû mettre le message en entier.

En partant de l’exemple de Jalucine et en faisant l’hypothèse que le HP génère le même niveau sonore vers l’avant et vers l’arrière et que l’enceinte est parallèle au mur arrière, mur qui aurait un coefficient d’absorption négligeable, Y2 va faire 50cm x 2 = 1 m avant de revenir au niveau de l’onde avant. Donc si je mesure à 1m de distance du HP, l’onde arrière en revenant au niveau du micro sera déjà atténuée de -6dB. 

Si l’enceinte est décalée à 1,5m du mur, l’atténuation de l’onde arrière passera à -12dB, -17dB pour 3m, etc etc….

Pour calculer le niveau sonore résultant Y(t) , Il restera à calculer l’incidence de la temporalité t sur les valeurs respectives de Y1(t) et Y2(t) au point de mesure. (incidence du déphasage). La seule certitude est que Y1max sera  quand  même bien supérieur à Y2max.  

Seuls les rebonds de l’onde avant sont globalement audibles 
Entendre l’onde arrière viendra plus du dephasage