(01-15-2017, 04:17 PM)Tonipe a écrit : Ce n'est pas mentir que de dire à un client qu'un changement d'ampli apportera un gain, surtout en le lui faisant constater à l'écoute.Mais comment qualifierez vous le fait de ne pas dire que pour l'argent investi dans le changement d'ampli il y aurait eu plus de gains à l'écoute en changeant les enceintes ?
Ouais en gros ce qui ne mettent pas l'importance des maillons dans le sens de ton échelle de valeurs sont des menteurs c'est ça ?
Alors mon cher Tonipe, merci de :
- nous démontrer par des preuves irréfutables que tes critères subjectifs sont la clé du bon son sur nos systèmes à nous
- que tous les amplis mesurés pareil se valent plus ou moins à l'écoute
- que les mesures objectives que tu fais sont bien celles qui discriminent entre un bon matériel et un mauvais
- qu'un changement d'enceintes vaut plus qu'un changement d'ampli
- que la convolutions est la clé de la HIFI et que tous les professionnel du son depuis le début du 20ième siècles sont des ânes qui n'ont rien compris
- que les mesures objectives actuelles en matière d'audio disent ce qui est bon et pas bon sur le plan musical
- que l'on ne doit pas donner de l'importance aux mesures subjectives (on n'est tout de même pas là pour écouter notre matos, faut pas déconner !, c'est le micro qui prends son pieds)
Et profite en aussi par nous démontrer objectivement pourquoi un HP avec un Qts de 0.2 ne fera jamais un bon bass-reflex comme on peut le lire en long et en large sur ton site, formule de Snyder à l'appui...
Quand ceci sera fait, oui, je me convertirai à la philosophie du Monsieur qui a 39 années de bureau d'étude (en acoustique hein ?) alors qu'ici il n'y a que des gros nazes mal formés.
contact@reddoaudio.com