Bonsoir Phile, très intéressant ce lien mais je reste dubitatif bien que le monsieur semble en avoir sous le pied, j'explique.
Si le facteur de couplage est de 100%, alors l'inductance mutuelle M est égale à L1, elle-même égale à L2. D'où il ressort qu'en différentiel, l'inductance de la double self est égale à zéro (Ok) et en mode commun égale à L1 ou L2, si j'ai bien suivi.
Alors que si l'on avait eu deux selfs séparées, sans facteur de couplage, on aurait eu L1+L2, aussi bien en mode commun qu'en différentiel.
J'ai peine à croire qu'en étant parfaitement couplées, la combinaison de L1+L2 fasse L1 ou L2 en mode commun et zero en différentiel alors que si non couplée elle fasse L1+L2 aussi bien en différentiel qu'en mode commun.
J'aurais dit si couplées 2x(L1+L2) en mode commun et zéro bien sûr en différentiel, simple question de symétrie dans les équations, mais je n'en sais pas plus
Si le facteur de couplage est de 100%, alors l'inductance mutuelle M est égale à L1, elle-même égale à L2. D'où il ressort qu'en différentiel, l'inductance de la double self est égale à zéro (Ok) et en mode commun égale à L1 ou L2, si j'ai bien suivi.
Alors que si l'on avait eu deux selfs séparées, sans facteur de couplage, on aurait eu L1+L2, aussi bien en mode commun qu'en différentiel.
J'ai peine à croire qu'en étant parfaitement couplées, la combinaison de L1+L2 fasse L1 ou L2 en mode commun et zero en différentiel alors que si non couplée elle fasse L1+L2 aussi bien en différentiel qu'en mode commun.
J'aurais dit si couplées 2x(L1+L2) en mode commun et zéro bien sûr en différentiel, simple question de symétrie dans les équations, mais je n'en sais pas plus
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin