(11-13-2020, 11:24 AM)Jean-Paul a écrit : Les enceintes que tu montres ont des pavillons c'est encore autre chose.
Vas voir les JBL monitors
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio...neovintage
Ou les Harbeth M40
https://www.highendaudio.fr/harbeth/gamm...nitor-40-2
Et il y en a bien d'autres. Et c'est la majorité des enceintes sans pavillons.
Pour savoir si ton filtre a rattrapé le décalage physique tu mesures tout simplement et tu verras que oui c'est possible.
Mes HP sur mes enceintes sont très bien alignés, et même difficile de faire mieux. Sans horribles marches d'escaliers.
Les renfoncements comme les a fait Isarinho étant la pire solution pour la diffraction du baffle.
Jean-Paul
Oui sur les Genelec et Neumann ce sont des guide d'ondes sur le mediums et tweeter, disont des diffractions ultra adoucies pour qu'il n'y aie pas d'accidents dans la réponse. C'est sûr sont des choses que je devrait tester / mesurer pour me rendre compte, il me semble que c'est sur la mesure d'impulsion qu'on voit la cohérence - si j'ai bien compris. Attention je remet pas du tout en cause ton schéma ni ton filtre fait sur mesure.
Sur les JBL (c'est marrant je les regardais sur le net y a pas longtemps) j'ai l'impression qu'ils ont travaillé un petit peu sur l'alignement physique, l'enceinte étant dirigée vers le haut et le tweeter à peine enfoncé.
Sur mes dynaudio 2 voies (les "audience 5"), quand je les retourne le son est meilleur, l'aigu trop proéminent reviens à sa place et le son devient + cohérent. Quand j'ai découvert ça je ne connaissait pas encore ces théories sur l'alignement. Maintenant je les laisse à l'envers, ou bien sur le côté, boomer à l'exterieur.
D'ailleurs j'ai vu ces monitors 4311b de JBL où le boomer placé au dessus, ce qui d'une certaine façon le recule par rapport à l'auditeur, je trouve ça interessant aussi.
Bref, considérations intempestives...