07-07-2023, 12:43 PM
Salut
Merci pour ton retour Jalucine.
Je repasserai sans aucun doute chez toi cet été ou automne quand tu seras disponible. C’est à ce moment que j’écrirai qq chose. Une seule écoute est insuffisante pour moi et j’ai besoin de qq éléments rationnels comme le CD Isotek. Si d’ici là tu avais aussi des mesures de réponse à différents endroits, hauteur d’écoute et niveaux sonores, ce serait un gros + pour moi.
Même si je me moque parfois un peu de pda0, c’est lui et uniquement lui qui m’a vraiment éclairé et instruit sur ce qu’on peut attendre d’un système hi-fi. Sa rencontre a été déterminante pour moi. J’espère que mes petites moqueries infantiles ne lui font pas oublier ça.
Quand entre 40 et 60% de l’intensité sonore provient de la pièce, celle ci a un rôle au moins égal aux enceintes et largement supérieur aux électroniques. Ce pourcentage fait grimacer tout le monde, moi compris.
Il est physiquement impossible de séparer à l’oreille ce qui vient du champ direct et du champ diffus. On ne peut se rendre compte de leur « compatibilité » que par leurs effets sur les timbres, les transitoires et l’image. On sait juste que plus on est proche des enceintes, plus on augmente la proportion de champ direct et plus on s’en éloigne plus on augmente la proportion de champ diffus.
Je te confirme en passant le rôle déterminant du placement des enceintes par rapport aux traitements de premières réflexions. Au moins 1 mètre de différence sur la profondeur dans ma pièce.
Avoir un RT à un niveau correct, homogène en fréquence et pas de résonance grave est le minimum, mais est insuffisant si on prétend vouloir tirer le meilleur d’un système hifi.
La gestion des réflexions primaires ainsi que l’homogénéisation et l’isotropisation du champ diffus sont fondamentales.
Autrement dit, on peut mettre les meilleures enceintes du monde dans une pièce au RT correct et sans résonance, c’est insuffisant pour vraiment tirer partie de ces enceintes.
Amicalement
Merci pour ton retour Jalucine.
Je repasserai sans aucun doute chez toi cet été ou automne quand tu seras disponible. C’est à ce moment que j’écrirai qq chose. Une seule écoute est insuffisante pour moi et j’ai besoin de qq éléments rationnels comme le CD Isotek. Si d’ici là tu avais aussi des mesures de réponse à différents endroits, hauteur d’écoute et niveaux sonores, ce serait un gros + pour moi.
Même si je me moque parfois un peu de pda0, c’est lui et uniquement lui qui m’a vraiment éclairé et instruit sur ce qu’on peut attendre d’un système hi-fi. Sa rencontre a été déterminante pour moi. J’espère que mes petites moqueries infantiles ne lui font pas oublier ça.
Quand entre 40 et 60% de l’intensité sonore provient de la pièce, celle ci a un rôle au moins égal aux enceintes et largement supérieur aux électroniques. Ce pourcentage fait grimacer tout le monde, moi compris.
Il est physiquement impossible de séparer à l’oreille ce qui vient du champ direct et du champ diffus. On ne peut se rendre compte de leur « compatibilité » que par leurs effets sur les timbres, les transitoires et l’image. On sait juste que plus on est proche des enceintes, plus on augmente la proportion de champ direct et plus on s’en éloigne plus on augmente la proportion de champ diffus.
Je te confirme en passant le rôle déterminant du placement des enceintes par rapport aux traitements de premières réflexions. Au moins 1 mètre de différence sur la profondeur dans ma pièce.
Avoir un RT à un niveau correct, homogène en fréquence et pas de résonance grave est le minimum, mais est insuffisant si on prétend vouloir tirer le meilleur d’un système hifi.
La gestion des réflexions primaires ainsi que l’homogénéisation et l’isotropisation du champ diffus sont fondamentales.
Autrement dit, on peut mettre les meilleures enceintes du monde dans une pièce au RT correct et sans résonance, c’est insuffisant pour vraiment tirer partie de ces enceintes.
Amicalement