12-31-2021, 06:13 PM
(12-31-2021, 03:56 PM)Olivier a écrit : Pour ma part, j'ai récemment ré-assembler mes J24.
Les mesures d'audiotechno viennent à point nommé pour reprendre l'optimisation laissée en suspend pendant 2 ans 1/2 !
J'étais en 22,7uF avec 2 résistance en // de 2 Ohms sur l'ESS Amt, ce qui faisait une coupure plutôt basse (<1000Hz). Le 2440 est en 0,68mH avec une grosse self Jantzen Wax Oil 8AWG.
Je viens de retirer une résistance sur l'AMT ce qui ramène (sauf erreur de ma part) la coupure à environ 1200Hz. Je n'ai pas envi de ressortir le micro tout de suite. Mais à l'écoute, la limitation de la fréquence de croisement ne fait pas de mal !
Je vais modifier le filtrage de l'AMT pour que le croisement corresponde à la fréquence de coupure du 2440, i.e. autour des 1400Hz. Si je ne me goure pas, il me faudra retirer 4uF (un condensateur NOS Leclanché sur les 4 présents).
Une question à Jalucine sur ce même filtrage: tu es passé à 13uF ! Sur quelle version d'ESS AMT ? Les anciennes vendues comme étant à 8Ohms ou les nouvelles (du coté des 4 Ohms)?
Bon j'ai encore dit une grosse connerie
!Il était temps que je révise mes formules de base... mes 2 résistances de 2 Ohms en // ne donne pas 4 Ohms, mais 1 Ohm à ajouter aux 3,9 de l'AMT. Donc, ça change la donne. En // je suis sur une fréquence de coupure de 1400Hz environ, et si l'impédance du circuit du PHL 2440 est de 6 Ohms (comme l'indique Audiotechno), le passe bas se fait à 1400Hz (environ) aussi..
Mais à la lecture des mesures du circuit proposé par Audiotechno, je me demande si le jeu de ramener l'impédance du PHL2440 à environ 4,5 Ohms (avec la résistance de 4,7 Ohms et le condo de 25uF) ne permettrait pas un filtrage plus précis autour des 1000Hz et de filtrer l'AMT pour une coupure à 1000Hz (Z:5,9Ohms et C:25uF).. Maintenant serait ce audible ? Mais l'idée de laisser tranquille l'AMT de 1000Hz à 20kHz me plait bien !
