04-12-2016, 06:49 PM
@ Patricia : Look intéressant. C'est amusant de voir les différentes "interprétations" esthétiques des 24. Hâte de les voir en vrai.
Je ne crois pas que le bafflage en colonne à bords arrondis perturbe la spatialisation, au contraire. Les lobes de directivité doivent être plus réguliers. Par ailleurs, cela permet d'amortir l'onde arrière et d'éviter le problème que je décrivais plus haut.
(04-12-2016, 02:29 PM)kilex a écrit :(04-10-2016, 10:25 AM)jalucine a écrit : Déjà, avec un dipôle, on se retrouve avec 4 signaux sonores dans le même espace fermé (sauf à écouter en plein air, ce qui n’est pas mon cas, curieusement), dont deux sont en opposition de phase avec les « vrais » signaux. C’est le bordel, si je puis dire, l’onde arrière ayant fâcheusement tendance à rebondir partout selon les caractéristiques du local et à venir polluer l’onde normale.
petite question qui me turlupine...
pourquoi ne ne pas avoir dé-bafflé le ESS...?!
c'est pourtant a cette condition que ce tweeter spatialise le plus.
Je ne crois pas que le bafflage en colonne à bords arrondis perturbe la spatialisation, au contraire. Les lobes de directivité doivent être plus réguliers. Par ailleurs, cela permet d'amortir l'onde arrière et d'éviter le problème que je décrivais plus haut.