@Philippe
Le peu d'expérience que j'ai en convolution ne peut qu'aquiescer à ce que dit la tienne, qui est immense
Plus que le nombre de taps, c'est ce nombre rapporté à la fréquence d'échantillonnage du flux qui est déterminant, ce qui se traduit par une durée. Il m'avait semblé qu'une seconde et demie était le meilleur compromis, et que deux était un max, soit 384 000 taps pour du 192kHz. Au delà, la charge CPU liée à la convolution augmente, ce qui entraîne une imperceptible dégradation(ainsi qu'un délai égal à la moitié de la durée du fichier d'impulse).
Ce qui est certain, c'est que cette durée permet de parfaitement coller à la courbe cible. Pour autant, est-ce un gage de qualité ? C'est assurément ce que disent nos oreilles, et pourtant, il semble qu'il n'y ait pas de corrélation sur le plan théorique, mais je n'en sais pas plus...
@Phile
Il faut utiliser des fenêtrages doux qui évacuent graduellement l'énergie pour éviter les échos en début et fin de fenêtre, donc éviter les rectangulaires et choisir Blackman-Harris ou d'autres dans ce style (chercher sur internet, je ne les ai plus en tête, certaines sont meilleures pour l'amplitude, d'autres pour la phase où la précision des fréquences de correction, etc.)
Citation : Je pense donc que le plus important c’est le nombre de taps qui gagne à être le plus élevé possible.
Le peu d'expérience que j'ai en convolution ne peut qu'aquiescer à ce que dit la tienne, qui est immense
Plus que le nombre de taps, c'est ce nombre rapporté à la fréquence d'échantillonnage du flux qui est déterminant, ce qui se traduit par une durée. Il m'avait semblé qu'une seconde et demie était le meilleur compromis, et que deux était un max, soit 384 000 taps pour du 192kHz. Au delà, la charge CPU liée à la convolution augmente, ce qui entraîne une imperceptible dégradation(ainsi qu'un délai égal à la moitié de la durée du fichier d'impulse).
Ce qui est certain, c'est que cette durée permet de parfaitement coller à la courbe cible. Pour autant, est-ce un gage de qualité ? C'est assurément ce que disent nos oreilles, et pourtant, il semble qu'il n'y ait pas de corrélation sur le plan théorique, mais je n'en sais pas plus...
@Phile
Citation :Concernant votre proposition de tester un setting du windowing : il y a plus à attendre de ce paramètre ?
Il faut utiliser des fenêtrages doux qui évacuent graduellement l'énergie pour éviter les échos en début et fin de fenêtre, donc éviter les rectangulaires et choisir Blackman-Harris ou d'autres dans ce style (chercher sur internet, je ne les ai plus en tête, certaines sont meilleures pour l'amplitude, d'autres pour la phase où la précision des fréquences de correction, etc.)
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin