02-05-2020, 10:54 AM
(Modification du message : 02-05-2020, 11:00 AM par laurent martiarena.)
Sur un ampli de cette nature, 100 watts en pure classe A c'est beaucoup, (et surtout ça consomme beaucoup même sans signal de modulation), du coup un AC9 ça peu ce tenter, moi sur mes blocs mono de 60 watts en classe A j'ai trouvé un plus à l'écoute comparé aux câbles d'origine assez basiques fournis avec les blocs. Mais gaffe quand même sur le plan pratique, l'AC9 est très lourd, il ne faut donc pas qu'il force trop sur la connexion au cul de l'ampli,surtout si l'ampli est en hauteur. l'AC9 n'est pas souple vu ça section il ne peux donc pas facilement ce couder, de la place est nécessaire derrière les amplis.
Il existait plusieurs version de l'AC9,je n'ai que l'ancienne version, je n'ai pas testé les nouvelles, notamment je crois à base de cuivre cardas.
Il existait plusieurs version de l'AC9,je n'ai que l'ancienne version, je n'ai pas testé les nouvelles, notamment je crois à base de cuivre cardas.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3