Windows : JPlay FEMTO & Audiophile Optimizer & Fidelizer Pro & Process Lasso

[zaurux]

A mon avis (je dis bien "mon"), il faut déjà voir le contexte global et l'usage.
Je laisse de côté HQPlayer : il est développé pour fonctionner en multicoeurs et c'est contre productif de l'isoler.
Pour Roon, il faut aussi voir son usage (DSP, convo. ou pas) et la consommation CPU moyenne.
Si elle est faible, il est préférable d'isoler RoonAppliance.
Si la conso est importante (ex. mon cas : convolution qui sur les DSD plafonne avec un seul coeur), il vaut mieux répartir.
Ensuite, il n'y a pas de règle mais des optimisations, fonction de sa machine de ses softs et de ses usage.
C'est assez empirique.
Avec ProcessLasso qui évite des blocages, c'est moins problématique.

Un sujet annexe qui pour moi est plus important que l'isolation, c'est la priorité : normale, haute, temps réel.
Chez moi, HQP est en temps réel, Roon (técommanqde HQP mais aussi convo) en priorité haute.

Sur le sujet latence et stabilité (voir LatencyMon), on a des soucis qui sont souvent liés à une problématique d’interaction de périphérique, de pilotes et autres.
A titre d'exemple, je neutralise dans le gestionnaire de périphériques tout ce qui est inutile et notamment la carte vidéo (gestion via TighVNC) mais pas que (ex. tous périphériques virtuels).
Et avec des problèmes de pilotes, bien identifiés (usb, storage.sys, etc) et mis à jour.
C'est toute la difficulté entre des produits commercialisés et modélisés (Nucleus, Sonictransporter, etc) et des PC plus DIY où il faut mettre les mains dans le matériel.. et le logiciel.