11-12-2018, 12:45 AM
(11-11-2018, 09:56 PM)frorqf13 a écrit :(10-28-2018, 09:41 PM)lamouette a écrit : pour moi c'est l'escalade de régulateurs qui me dérange , un régulateur c'est un peu bruyant , pas besoin de deux . Il suffit d'attaquer par une alimentation stabilisée simple et silencieuse et finir par le régulateur.
Quelle est la source 12 V?
- vous pouvez rester avec vos croyances. Ma pratique et mes essais (voir aussi le long fil sur CA) ont montré que la cascade de regulateurs LT1963 + LT3045 utilisé au mieux (1.3-1.5 VDC de drop de tension max pour le LT3045) ou mieux double LT3045 (8.0-6.5VDC puis 6.5-5.0VDC) donnait les meilleurs resultats.
- l'alim 12VDC etait une lineaire externe (module zerozone S11). Apres comparaison entre source externe 12VDC lineaire et 12VDC interne du PC (generé par une picopsu alimentée par source 19VDC externe lineaire) + filtre LC, pas de difference. Donc j'utilise le 12VDC interne de la picopsu+ filtre LC.
(11-10-2018, 02:40 PM)bubu13 a écrit : Bonjour à tous, je tiens à remercier frorqf13 pour son intervention détaillé et qui donne effectivement de très bon résultat. En tout cas supérieur à la solution SOTM USB3. Mais il faut faire attention à la version de la carte BELKIN PCI F5U219 que l'on possède. Pour ma part j'ai une REV9 et non une REV4. Cette carte utilise un régulateur 5v-->3.3v différent de la REV4. Moins qualitatif que le LT1085 utilisé par la REV 4. Donc le modifications ne sont valable que pour le REV4. Sur ma REV9 j'ai supprimé le régulateur et directement alimenté le out par du 3.3V de qualité. Je pense que frorqf13 devrait faire de même. Son régulateur 5V à base de LT3045 est bien meilleur que le LT1085.
- Merci, j'ai volontairement allégé ma description technique pour n'exposer que le principe general sur ce forum.
- chacun devant double checker sur la carte USB qu'il a en face de lui comment sont organisés l'alimentation du chip NEC/Renesas, de la clock 25MHz, et des sorties +5VDC des ports USB, pour savoir où se repiquer et quoi couper.
- oui, j'ai volontairement choisi cette Belkin PCI F5U219 car elle est 100% alimentée uniquement en 5VDC, donc facile à externaliser, et le 3.3VDC pour le chip NEX/Renesas et le regulateur U2 de la clock, est generé par le LT1085 (donc de qualité) et tres accessible.
- J'ai aussi pensé au début à bypasser le LT1085, mais je n'avais pas de LDOVR en 3.3VDC sous la main. En plus la dessoudure du LT1085 n'est pas suffisante. Il faut aussi virer R2/R1 et 1 ou 2 capa CMS. Comme c'est un peu galere à dessouder sans endommager les pistes (soudures leadfree compliant), je suis rester avec le LT1085. L'apport du couple LT1963+LT3045 en amont se fait deja bien sentir.
- mais oui ca m'interesserait de disposer d'une station de dessoudage fiable et sans risque des CMS pour faire ce dernier saut!!
Cdlt
Bonjour et merci pour ta réponse,
J'ai débuté avec une BELKIN PCI F5U219 qui était déjà meilleure que ma SOTM USB3 et j'ai poursuivi avec la PCIE F5U602 qui est un cran au dessus. Si tu peux t'en procurer une n’hésites pas.
Une amélioration supplémentaire sur ma carte est le remplacement de la clock de 30MHZ. Le gain n'est pas négligeable. Ensuite tu peux aussi remplacer les condensateurs par des low ESR. C'est également un plus qui apporte une extension et une articulation principalement sur le bas du spectre.
Je te rejoins quant tu affirmes que l'USB est plus qualitatif que le SPDIF / AES EBU. Je n'ai plus de doute à ce sujet. Si le signal est correctement traité (carte PCI ou PCI e + alim de qualité).
Sinon tu parles de la qualité du 12V alimentant la CM:
"- l'alim 12VDC etait une lineaire externe (module zerozone S11). Apres comparaison entre source externe 12VDC lineaire et 12VDC interne du PC (generé par une picopsu alimentée par source 19VDC externe lineaire) + filtre LC, pas de difference. Donc j'utilise le 12VDC interne de la picopsu+ filtre LC.
Pourrais tu me donner le modèle du PICO PSU et de l'alim 19V STP?
Merci par avance.
Bruno
