Test Alimentations linéaires

[Nicoben]

Même pas, Swenson comme les autres ont repris d’autres discussions et l’ont ignoré, d’où le … par le mépris On aime pas les comparaisons au pays de l’oncle Sam, c’est pas casher….

Il fait une analyse audiophile, perso je ne lui en veut pas car l’absence de classement est surement volontaire et cohérente avec son analyse, des alims plus précises qui ne respectent pas autant les timbres ou manquent un peu de viande sur l’os, des alim charnues faciles à vivre qui ne donnent pas d’aération, des alims sombres mais mettant bien en valeur le corps de voix et instruments donc pas totalement bouchées et facilitant la vie, toutes représentes des compromis avec des choix à faire qui éloignent un peu d’un classement propre, mais en lisant entre les lignes selon ce que l’on apprécie, on peut se faire son classement sans trop de souci, et l’analyse est bien faite sans se préoccuper du prix mais bien des attributs auditifs, et donc chacun peut ensuite s’y placer selon son budget. Ne manquerait qu’une analyse indépendantes objectiviste complémentaire avec des mesures.

Regarde ici, entre les satisfaits de la BOtW, les amoureux de la Farad (deux alims moelleuses en particulier la première), des convaincus de la Paul Hynes SR4t avec ses petits compromis dont je fais partie (qui va chercher une bonne partie des qualités de la Sean Jacobs à 7500$ avec un peu moins de matière selon lui), les satisfaits de la JS2 et les pas totalement convaincus (elle ne peut remplacer la SR4t à priori chez moi mais ne manque pas de qualités pour autant, tout comme elle est meilleure que la hdplex qui est équilibrée et passe partout mais moins agréable que la JS2….).

Nan je n’ai pas envie d’être sévère avec ce travail, selon l’usage et la recherche de chacun il n’est pas dur de trouver son champion