NAD M33

[Nagual]

(04-27-2022, 04:23 PM)skeb a écrit : En Purifi, j'ai écouté le Boxem qui utilise une alimentation hypex et j'ai été très déçu, une écoute "maigre", des timbres "clairets", un aigu à la limite du métallique et malgrès la puissance affiché, ce n'est pas vraiment dynamique. Bizarrement j'ai largement préféré les écoutes de Ncore réalisées il y a quelques années (NAD M32 et Audiophonics).
Le NAD M32 (Ncore) était mieux timbré et plus fluide que ce que j'ai entendu avec le Boxem.
J'aimerais bien écouter les NAD purifi avec leur alim et étage d'entrée différent pour voir ce que cela donne.
Les Ncore Audiophonics stéréo et mono envoyaient un "ploc" dans les enceintes à l'extinction de l'ampli et j'entendais les alim Hypex vibrer à 2 mètres de distance, je déteste ça. J'ai constaté que cela c'est bien amélioré sur ce dernier point sur le Boxem mais le ploc dans les enceintes est toujours là.

Bonjour,
Étonnant ton retex sur le boxem 
Un ami le possède sur des egglestonworks nine associé à un préamplificateur ayre un dac wyred4sound et on est très loin de ce que tu décris.
C’est de loin le meilleur setup passé chez lui
Le boxem m a personnellement bluffé pour le prix.
Cela dit quand je suis arrivé chez lui il m a dit ça manque de pêche et mon grave est boursouflé…
Réglage de phase sur le pré ampli, on est passé en full xlr et la tadaaa !
Tout est revenu à un super niveau de restitution 
Après la ou je te rejoins c’est pas le plus matieré des amplis mais ça reste très bon.
Et aucune écoute type métallique au contraire même, le médium est très charnel.