(07-26-2026, 06:18 PM)Nicoben a écrit : Tu oublies ceci Bill:
https://www.audiophonics.fr/fr/adaptateu...-6474.html
J’ai même mis un cable secteur Ypsilon dessus pour rire. Certains n’y entendent rien, moi j’y ai trouvé un petit gain sur la fluidité, matière, vie, plus intéressant que mes autres cables secteur y compris filtrants comme le JMF Audio.
(08-04-2026, 05:26 PM)bbill a écrit : suite à ta suggestion, je me suis fait prêter par un ami un câble secteur "très sérieux" (avec l'adaptateur Pangea) pour voir si cela avait un impact perceptible sur la restitution
en fait, ce câble secteur n’est qu’un élément d'un configuration
pour essayer de comprendre les « grandes » différences de perceptions entre ceux plutôt surpris par les performances du WiiM et ceux qui sont déçus (deux groupes d'importance +- égales), je vois 3 types d'explications :
1.- le câble secteur dont parlait Nicoben (impact certain et non déterminant)
2.- le type d'enceinte (et de pièce) : impact documenté notamment par nos tests (cf ci-dessus)
3.- l'entrée réseau soit de voir s’il y a une différence entre une connexion RJ45 avec ou sans un traitement « typique forum » (switch, alim, câble,..) ou le wifi
Jusqu’à présent, nous n'avions utilisé que la connexion RJ45 « optimisée » je viens de tester une connection RJ45 non optimisée directe à la box et ensuite le wifi pour constater des différences très sensibles chez moi (!) ou le WiFi est faible
Ces trois causes suffiraient à expliquer les appréciations divergentes :
1. duo enceinte+pièce
2. câble d’alimentation
3. source réseau câblée optimisée, câblée non optimisée, ou source wifi
on aurait donc un trio d’explications pour les différences perçues par les uns et les autres
je n’en vois pas d’autres (et vous ?)
ps : cela fait penser aux discussions historiques "animées" sur le forum au sujet des qualités audiophiles du Devialet (j'avais testé chez moi successivement un Devialet D-Premier, puis un 220 et finalement un 240 grâce au revendeur local qui prête du matériel pour tests à la maison... )