Calor on ne peut que tester la partie Streamer numérique en sortie usb (pas de partie préampli, il n’y a pas de sortie analogique), la majorité des expériences lues à ma connaissance donnent cette partie drive numérique comme réussie, et côté software c’est juste imbattable pour moi. Je pense que la réputation de Wiim en rapport prestation prix sur cet aspect est validée. Mais si c’est cette fonction qui intéresse le Wiim Amp Ultra a zéro intérêt donc le test ne vaut que si on cherche un Streamer drive numérique pour aller avec son dac perso, afin d’éventuellement acheter ensuite un Wiim ultra pas Amp. On pourrait même espérer que Wiim sorte un « Ultra Drive » sans dac intégré pour moins cher, cela représenterait une solution bon marché assez qualitative pour s’associer à tous ces dacs sympas du marchés qui sont plutôt plus que moyens sur la partie Streamer numérique.
Michel l’adaptateur C5 Pangea du bon coin est une version cryogénisée, 28€ chez audiophonics et elle a bien disparu du site. Il ne reste que la version normale que tu as pointé, moins chère. A 10 balles la version cryo est pas chère du coup. On a du vider le stock d’Audiophonics, j’attends que ça devienne un collector pour revendre le mien à 50€
Jpspock je crois que l’on touche là au cœur de notre hobby, comme j’ai essayé d’en parler plus en amont, l’on élabore des systèmes dans leur intégralité pièce d’écoute incluse, avec une orientation qui penche invariablement d’un côté ou de l’autre de notre recherche, ce qui penche sur le côté du son pour certains dans un environnement et attentes peut pencher vers une analyse se rapprochant d’une fidélité à l’enregistrement dans un autre environnement. Un rendu considéré comme très musical dans un environnement et attentes peut passer pour coloré et flatteur dans un autre. Et l’acoustique est loin, très très loin d’être étrangère à cela juste après les attentes de l’auditeur. Au delà des aspect techniques matériels pouvant mettre le brin, je suis convaincu que les autres discordances d’avis viendront de là. Et comme je l’ai dit cela conduira à ce qu’une MAJORITÉ de personnes n’apprécient pas le Wiim Amp Ultra au final , ou comme le dit simplement Calor le couple dac / amplification embarqué, même si il y aura des cas où l’on arrive à ne pas avoir de limite technique si notable, tout en arrivant à un équilibre personnel proche de configurations haut de gamme vraiment performantes sur nombre d’aspects, avec juste ces limites identifiables de rendu un peu trop synthétique dans la macro et micro dynamique, et un rendu un peu plus ouvert et clair que chaleureux et incarné. Mais ouvert et clair c’est très bon dans une acoustique vivante mais feutrée, quand le chaleureux et incarné peut vite se montrer un peu trop coloré, bouché. Tout l’inverse dans une pièce claire et semi réverbérante, c’est factuel.
Mais je trouve tout ceci difficile à expliquer sans partager des vapeurs directement plutôt que des pages de forum vides de perception humaines réelles partagées.
J’essaie depuis longtemps d’obtenir deux écoutes chez moi, convaincu qu’il est très difficile d’obtenir le parfait équilibre entre respect de l’enregistrement, de ce qu’on entend vraiment dans le studio de prise de son, et d’une forme de compromis moins pointu mais donnant par ce compromis mieux acces à une forme de passage d’émotion musicale, de transmission de l’intention, d’une forme de spontanéité qui échappe aux meilleures configurations techniquement avancées, deux config qui iraient le plus loin possible mais sans prétention de la moindre réussite universelle pour autant... Factuellement une pièce se rapprochant des meilleures mesures objectives a tendance à faire se rapprocher de l’enregistrement, du studio, pour le meilleur et pour le pire …. et les enceintes qui seraient plus conçues dans une logique de spontanéité plus que d’analyse, jouant avec la pièce et/ ou avec leur propre vie de caisse, me semblent avoir des compromis plus importants faisant plus montrer leurs limites dans une acoustique se rapprochant du studio et donc peuvent vite être perçues comme colorées que passant mieux l’émotion de la musique vivante, parce qu’elles doivent jouer avec la pièce pour faire illusion pour remplir l’espace, et conserver leurs réelles qualités de spontanéité. Le Wiim quand il passe bien se placera dans la première catégorie, une belle complétude d’analyse simple mais cohérence de l’enregistrement, propre et étonnamment proche de l’enregistrement, sans paraître donner du son pour autant, mais pas dans la recherche de spontanéité, modulation de la musique comme on peut l’obtenir dans des configurations peut être moins ambitieuses objectivement mais plus facilement spontanées, vivantes. L’art du système haut de gamme réussi est de réunir au mieux ces deux aspects selon moi, pièce incluse, et tout cela me semble résumer une très grosse partie des incompréhensions que l’on peut avoir de ressentis aussi différents dans des configurations différentes sans se rencontrer.
En espérant que mon propos ne soit pas totalement abstrait ou abscons…
À mon humble avis, Nico.
Michel l’adaptateur C5 Pangea du bon coin est une version cryogénisée, 28€ chez audiophonics et elle a bien disparu du site. Il ne reste que la version normale que tu as pointé, moins chère. A 10 balles la version cryo est pas chère du coup. On a du vider le stock d’Audiophonics, j’attends que ça devienne un collector pour revendre le mien à 50€
Jpspock je crois que l’on touche là au cœur de notre hobby, comme j’ai essayé d’en parler plus en amont, l’on élabore des systèmes dans leur intégralité pièce d’écoute incluse, avec une orientation qui penche invariablement d’un côté ou de l’autre de notre recherche, ce qui penche sur le côté du son pour certains dans un environnement et attentes peut pencher vers une analyse se rapprochant d’une fidélité à l’enregistrement dans un autre environnement. Un rendu considéré comme très musical dans un environnement et attentes peut passer pour coloré et flatteur dans un autre. Et l’acoustique est loin, très très loin d’être étrangère à cela juste après les attentes de l’auditeur. Au delà des aspect techniques matériels pouvant mettre le brin, je suis convaincu que les autres discordances d’avis viendront de là. Et comme je l’ai dit cela conduira à ce qu’une MAJORITÉ de personnes n’apprécient pas le Wiim Amp Ultra au final , ou comme le dit simplement Calor le couple dac / amplification embarqué, même si il y aura des cas où l’on arrive à ne pas avoir de limite technique si notable, tout en arrivant à un équilibre personnel proche de configurations haut de gamme vraiment performantes sur nombre d’aspects, avec juste ces limites identifiables de rendu un peu trop synthétique dans la macro et micro dynamique, et un rendu un peu plus ouvert et clair que chaleureux et incarné. Mais ouvert et clair c’est très bon dans une acoustique vivante mais feutrée, quand le chaleureux et incarné peut vite se montrer un peu trop coloré, bouché. Tout l’inverse dans une pièce claire et semi réverbérante, c’est factuel.
Mais je trouve tout ceci difficile à expliquer sans partager des vapeurs directement plutôt que des pages de forum vides de perception humaines réelles partagées.
J’essaie depuis longtemps d’obtenir deux écoutes chez moi, convaincu qu’il est très difficile d’obtenir le parfait équilibre entre respect de l’enregistrement, de ce qu’on entend vraiment dans le studio de prise de son, et d’une forme de compromis moins pointu mais donnant par ce compromis mieux acces à une forme de passage d’émotion musicale, de transmission de l’intention, d’une forme de spontanéité qui échappe aux meilleures configurations techniquement avancées, deux config qui iraient le plus loin possible mais sans prétention de la moindre réussite universelle pour autant... Factuellement une pièce se rapprochant des meilleures mesures objectives a tendance à faire se rapprocher de l’enregistrement, du studio, pour le meilleur et pour le pire …. et les enceintes qui seraient plus conçues dans une logique de spontanéité plus que d’analyse, jouant avec la pièce et/ ou avec leur propre vie de caisse, me semblent avoir des compromis plus importants faisant plus montrer leurs limites dans une acoustique se rapprochant du studio et donc peuvent vite être perçues comme colorées que passant mieux l’émotion de la musique vivante, parce qu’elles doivent jouer avec la pièce pour faire illusion pour remplir l’espace, et conserver leurs réelles qualités de spontanéité. Le Wiim quand il passe bien se placera dans la première catégorie, une belle complétude d’analyse simple mais cohérence de l’enregistrement, propre et étonnamment proche de l’enregistrement, sans paraître donner du son pour autant, mais pas dans la recherche de spontanéité, modulation de la musique comme on peut l’obtenir dans des configurations peut être moins ambitieuses objectivement mais plus facilement spontanées, vivantes. L’art du système haut de gamme réussi est de réunir au mieux ces deux aspects selon moi, pièce incluse, et tout cela me semble résumer une très grosse partie des incompréhensions que l’on peut avoir de ressentis aussi différents dans des configurations différentes sans se rencontrer.
En espérant que mon propos ne soit pas totalement abstrait ou abscons…
À mon humble avis, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Playlist: https://open.qobuz.com/playlist/8796875
Playlist: https://open.qobuz.com/playlist/8796875