Bien des vérités dans ton propos Orfeo. C’est le temps qui fait le vrai engouement pour un système, pas l’instant de découverte ou d’euphorie. Mais l’instant peut montrer une réussite objective, fusse t elle partiellement désavouée ensuite par l’épreuve de la vie commune, de la nuance supplémentaire qui ne lasse pas ou l’absence qui rebute. Si cette nuance qui change tout est plus présente dans le couple enceinte pièce que dans le couple source ampli alors on comprends qu’on pourra vivre avec le Wiim peut être.
Patience amis forumeurs, Bill attend toujours qu’on glisse sur les traînées de bave que tout le monde laisse en s’endormant en l’attendant, puis le CR arrive, en plusieurs épisodes. C’est un peu comme les feux de l’amour ou la dernière série semi sitcom espagnole sur netflix, votre femme la regarde tous les jours mais vous arriverez quand même à suivre en en voyant 15 minutes tous les 4 jours en passant dans le salon.
Jpspock si tu lis attentivement toutes les interventions en pondérant le contenu par rapport au nombre, en réfléchissant aux matériels mis en face et leur orientation sonore, tu verras qu’il y a de la nuance, des tentatives de cerner des limites, des premiers constats d’incompatibilités matérielles, de non correspondance à ce qui peut être recherché par l’auditeur, et nous sommes tous condamnés à cela, sans que cela ne remette en cause des résultats très intéressants dans d’autres cas. La nuance que diable, aussi dans la façon de lire
!
Vous savez quand même que tout ne va pas avec tout, et que certaines électroniques avec lesquelles on pourra comparer ce Wiim ne pourraient très bien pas vous plaire chez vous sur vos système, il ne faut pas ignorer cela. Un Soulution 511, un ensemble T+A, un Classé Sigma 2200i, qui vous dit que chez vous ça vaudrait 2 minutes son tarif? Qui vous dit que par contre écoutés dans les circonstances de ceux qui en parlent vous n’aimeriez pas? Ou l’inverse? Partant de là il est possible que dans les bonnes circonstances un appareil comme le Wiim, de conception simple mais intelligente, directe, avec des composants rigoureux, faible distorsion, absence de colorations notables, puisse être beaucoup plus proche des matériels cités qui eux aussi vont dans la même direction, dès lors que les enceintes et la pièce se prêtent au jeu?
Le souci est que cela ne dit rien de rien sur l’équilibre obtenu chez les autres, et ne dit pas non plus si le type d'écoute obtenu chez la personne qui en dit du bien collerait à ce que vous recherchez chez vous. Et bien entendu des limites techniques d’association existent forcément.
Au risque de radoter (si je me rapproche trop de Bill alertez moi
), de ce que j’ai entendu pour le moment ici et là, si le Wiim peut se rapprocher de nombre des qualités et type de rendu des appareils cités plus haut, il n’aura aucunement la typologie de restitution de mes autres matériels (j’ai par exemple parlé sur mon fil de la piètre association du Soulution 511 avec les Vivid, trop de tension pas assez de modulation, le Wiim y est meilleur en terme d’association car moins tendu, un peu plus détendu mais bien plus proche du 511 que des Aelius), et si je dois lui donner un défaut, ou un caractère c’est selon… ce sera d’être plus dans la propreté, netteté, clarté, que dans la densité, modulation. Il sera un peu trop synthétique, mais avec une capacité de faible coloration, tenue du bas du spectre, justesse vis à vis de la piste, qui peut se rapprocher beaucoup de systèmes assez pointus sur lesquels on recherche cela, souvent dans de bonnes gammes.
Les systèmes qui feront le plus consensus réuniront mieux les deux aspects qui ont tendance à séparer en deux les audiophiles qui en vrai aimenraient bien tout avoir, analyse / maîtrise « faible compromis sur le rapprochement à l’enregistrement) et modulation/ spontanéité (faible compromis sur le rapprochement à l’intention musicale), souvent c’est le couple pièce enceinte qui sera central dans l’orientation prise par l’auditeur selon sa recherche, et les amplifications choisies seront alors différentes, de mon point de vue.
Patience amis forumeurs, Bill attend toujours qu’on glisse sur les traînées de bave que tout le monde laisse en s’endormant en l’attendant, puis le CR arrive, en plusieurs épisodes. C’est un peu comme les feux de l’amour ou la dernière série semi sitcom espagnole sur netflix, votre femme la regarde tous les jours mais vous arriverez quand même à suivre en en voyant 15 minutes tous les 4 jours en passant dans le salon.
Jpspock si tu lis attentivement toutes les interventions en pondérant le contenu par rapport au nombre, en réfléchissant aux matériels mis en face et leur orientation sonore, tu verras qu’il y a de la nuance, des tentatives de cerner des limites, des premiers constats d’incompatibilités matérielles, de non correspondance à ce qui peut être recherché par l’auditeur, et nous sommes tous condamnés à cela, sans que cela ne remette en cause des résultats très intéressants dans d’autres cas. La nuance que diable, aussi dans la façon de lire
! Vous savez quand même que tout ne va pas avec tout, et que certaines électroniques avec lesquelles on pourra comparer ce Wiim ne pourraient très bien pas vous plaire chez vous sur vos système, il ne faut pas ignorer cela. Un Soulution 511, un ensemble T+A, un Classé Sigma 2200i, qui vous dit que chez vous ça vaudrait 2 minutes son tarif? Qui vous dit que par contre écoutés dans les circonstances de ceux qui en parlent vous n’aimeriez pas? Ou l’inverse? Partant de là il est possible que dans les bonnes circonstances un appareil comme le Wiim, de conception simple mais intelligente, directe, avec des composants rigoureux, faible distorsion, absence de colorations notables, puisse être beaucoup plus proche des matériels cités qui eux aussi vont dans la même direction, dès lors que les enceintes et la pièce se prêtent au jeu?
Le souci est que cela ne dit rien de rien sur l’équilibre obtenu chez les autres, et ne dit pas non plus si le type d'écoute obtenu chez la personne qui en dit du bien collerait à ce que vous recherchez chez vous. Et bien entendu des limites techniques d’association existent forcément.
Au risque de radoter (si je me rapproche trop de Bill alertez moi
), de ce que j’ai entendu pour le moment ici et là, si le Wiim peut se rapprocher de nombre des qualités et type de rendu des appareils cités plus haut, il n’aura aucunement la typologie de restitution de mes autres matériels (j’ai par exemple parlé sur mon fil de la piètre association du Soulution 511 avec les Vivid, trop de tension pas assez de modulation, le Wiim y est meilleur en terme d’association car moins tendu, un peu plus détendu mais bien plus proche du 511 que des Aelius), et si je dois lui donner un défaut, ou un caractère c’est selon… ce sera d’être plus dans la propreté, netteté, clarté, que dans la densité, modulation. Il sera un peu trop synthétique, mais avec une capacité de faible coloration, tenue du bas du spectre, justesse vis à vis de la piste, qui peut se rapprocher beaucoup de systèmes assez pointus sur lesquels on recherche cela, souvent dans de bonnes gammes. Les systèmes qui feront le plus consensus réuniront mieux les deux aspects qui ont tendance à séparer en deux les audiophiles qui en vrai aimenraient bien tout avoir, analyse / maîtrise « faible compromis sur le rapprochement à l’enregistrement) et modulation/ spontanéité (faible compromis sur le rapprochement à l’intention musicale), souvent c’est le couple pièce enceinte qui sera central dans l’orientation prise par l’auditeur selon sa recherche, et les amplifications choisies seront alors différentes, de mon point de vue.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Playlist: https://open.qobuz.com/playlist/8796875
Playlist: https://open.qobuz.com/playlist/8796875