Aménagement sur mesure, Monitoring PSI Audio & Optimisation Linux (version 6)

[Alain_CH]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai profité de ce week-end pour recâbler proprement ma chaîne après avoir retiré le retour en L de mon bureau. 
Pour que le raccord d'angle tienne, j'ai placé une équerre tamponnée au mur.

Je vous mets ci-joint quelques photos, dont le montage provisoire des composants phono-absorbants qui m'ont déjà permis d'obtenir une belle courbe psychoacoustique, tel que décrit dans mon post précédent.

Ensuite, bien que je n'aie pas encore reçu le switch Goldpoint à la suite de problèmes avec la poste US, j'en ai utilisé un ancien et bon marché à la place (canaux 1 et 3 pour une coupure franche et sans diaphonie). 
Cela me permet tout de même de vous faire un petit retour d'écoute comparative à la volée. 

Pour être tout à fait transparent, les écarts restent subtils et imposent une commutation instantanée pour être bien saisis, mais les nuances sont bien là.

Voici le détail des deux configurations opposées avec le même morceau lancé en simultané :

Ligne 1 :

• Source/Lecteur :
  PC (Lecteur Dbeef) ➔ Sortie USB
  

• Filtrage/Alim :
  Filtre iFi USB iPurifier Pro ➔ DAC Wandla avec bloc d'alimentation 24V iFi iPower Elite
  

• Réglages DAC Wandla :
  • • Digital Filter : HQ Short
      
    • Tube Mode : ON ➔ 300B (Intensité : 50%)
      
    • Impact+ : ON ➔ Smooth (Intensité : 30%)
      
    • Spatial : OFF
      

• Reste de la chaîne :
  Switch XLR ➔ Ferrum OOR avec bloc d'alimentation Ferrum Hypsos ➔ PSI Audio A23-M
  

Ligne 2 :

• Source/Lecteur :
  PC (Lecteur Strawberry + Isolation Slices Linux) ➔ Carte PCIe Pink Faun I2S Bridge
  

• Filtrage/Alim :
  Ligne Ian Canada + Alimentation par super-condensateurs ➔ DAC LAiV µDAC (Mode NOS) avec bloc d'alimentation Ferrum Hypsos
  

• Reste de la chaîne :
  Switch XLR ➔ Ferrum OOR avec bloc d'alimentation Ferrum Hypsos ➔ PSI Audio A23-M
  
  

Mes ressentis (tests sur Post-rock, Tribal/Electro et Power Metal) :

1. Le Ferrum Wandla (Ligne 1) :
   Il garde pour lui un avantage net sur le bas du spectre. Sur les pistes d'électro lourdes et texturées (Kalya Scintilla), les basses sont un peu mieux dessinées, plus fermes et mieux articulées.
   
   
2. Le LAiV µDAC (Ligne 2) :
   Il ouvre de façon constante une scène sonore un peu plus large. Sur le Metal saturé et rapide (Frozen Crown), il s'en sort un poil mieux en isolant la voix de manière plus claire et distincte au milieu du chaos instrumental. C'est d'une grande fluidité et l'aigu est plus doux (moins sibilant).
   

Ma conclusion sur ce test :
Au final, pas de "gagnant" absolu, mais deux superbes interprétations très proches en micro-détails. 
Le choix de la ligne dépendra surtout de mon humeur du moment et du style de musique écouté !

Ces écoutes me font aussi dire que je vais désormais franchement commencer à relativiser les critiques extraordinaires, « sans pareille », « uniques », ou « comme vous ne l'avez jamais entendu » que l'on croise partout sur le net. 

En revanche, je pense désormais comprendre l'impact qu'a le fait de parfaitement servir le signal de son DAC en amont, ainsi que la synergie R2R NOS / CPR / AOI 100 % analogique de ma chaîne.

Enfin, maintenant que l'espace est préparé, si tout se passe comme prévu, je devrais pouvoir commencer à faire le montage des panneaux Aeco sur les panneaux de la cloison. Je vous reviendrai alors avec de nouveaux relevés intermédiaires qui permettront de voir, je l'espère, une amélioration / un lissage au-dessus de 200 Hz.

Cordialement,