07-24-2026, 07:56 PM
Bonjour Olitan
Effectivement, sur le Holo Spring on retrouve ce côté classe A avec une différence, une meilleure aération, clarté et profondeur, il y a du liant, mais sans excès.
A mon avis, je qualifierai les différences entre un Metronome DSS et un T8
La limite du Métronome : Bien que le Métronome soit le roi du legato, de la richesse du médium et du liant analogique, son architecture de transport peut accuser une très légère extinction prématurée ou une douceur dans l'extrême aigu.
La force du T8 surtout en I²S : L'Eversolo T8 offre un suraigu fin, tendu et sans limites. Associé à la liaison I²S, l'alignement temporel des horloges est parfait. La voix fine d'une chanteuse type Soprano ne rencontre plus aucun plafond : elle s'élève avec une liberté, une netteté chirurgicale et une absence totale de contrainte qui donnent le frisson.
Pourquoi, une tele différence dans le système des horloges utilisées et le traitement du signal :
Chez Métronome Technologie, sur leur gamme DSS (Digital Sharing Streamer), le constructeur français n'utilise pas d'horloge de type OCXO (avec "four" thermique) comme on peut en trouver chez d'autres fabricants ou sur des master clocks externes, cas du T10
La philosophie de Métronome repose sur une intégration propriétaire très poussée pour optimiser le flux réseau avant qu'il n'attaque le DAC. Sur le DSS, ils exploitent :
Des horloges de type TCXO (Temperature Compensated Crystal Oscillator) : Ce sont des horloges de haute précision compensées en température. Elles offrent un excellent compromis : elles n'ont pas besoin de temps de chauffe (contrairement aux OCXO), consomment très peu et sont extrêmement stables face aux variations thermiques internes du boîtier, ce qui est crucial pour un appareil compact comme le DSS.
Un système de gestion du jitter propriétaire : Plutôt que de tout miser sur la seule puissance brute de l'oscillateur, Métronome intègre des circuits de régulation et de nettoyage du signal électrique en sortie des lignes numériques (S/PDIF Coaxiale, Optique, AES/EBU et I2S via HDMI). Le signal réseau entrant (qu'il vienne du LAN ou du Wi-Fi) est entièrement reclocké avant d'être encapsulé et envoyé vers les sorties.
C'est ce qui explique que, même en liaison S/PDIF ou I2S vers un DAC externe, le DSS conserve cette signature sonore propre à la marque : une écoute caractérisée par un grand sens du délié, beaucoup de matière et une absence totale de dureté numérique.
Concernant, l'usage du R2R en pré amplification, c'est plutôt bien vu par Eversolo, celà permet d'avoir le meilleur des deux mondes. Quant au RD 160, je n'ai pas écouté, un autre membres du forum a fait un comparatif entre son ROSE RS 130 et le T10, il a trouvé un médium plus riche, je vais te retrouver ce fil, pour avoir eu un Rose RS250, c'était très flow, médium riche, plutôt doux et capable de restituer des mauvais enregistrements très biens sans que celà soit désagréable. Rose utilise des Opam différent que Eversolo, au départ Muse et des modèles discrets, sans que les sorties soient en classe A.
En termes, de goûts personnels, je trouve que le lecteur T8 est plus polyvalent musicalement, le T10 doit être plus transparent et plus fond noir vu les composants,avec un DAC R2R comme le Holo, les gros Gustard R2R ou quad ESS 9039 pro, c'est très bon. Le Métronome DSS sur le classique le Jazz vocal peut être addictif, sur ces genres musicaux il apporte une densité de matière et ce relief organique qu'on recherche sur le classique, celà va donner de l'épaisseur a l'Holo qui est un R2R plutôt droit avec une tonalité médium si on compare à un Rockna Wavelight ou un Gustard R30 d'après les retours.
Choisir en fait par rapport à ce que l'on préfère
Effectivement, sur le Holo Spring on retrouve ce côté classe A avec une différence, une meilleure aération, clarté et profondeur, il y a du liant, mais sans excès.
A mon avis, je qualifierai les différences entre un Metronome DSS et un T8
La limite du Métronome : Bien que le Métronome soit le roi du legato, de la richesse du médium et du liant analogique, son architecture de transport peut accuser une très légère extinction prématurée ou une douceur dans l'extrême aigu.
La force du T8 surtout en I²S : L'Eversolo T8 offre un suraigu fin, tendu et sans limites. Associé à la liaison I²S, l'alignement temporel des horloges est parfait. La voix fine d'une chanteuse type Soprano ne rencontre plus aucun plafond : elle s'élève avec une liberté, une netteté chirurgicale et une absence totale de contrainte qui donnent le frisson.
Pourquoi, une tele différence dans le système des horloges utilisées et le traitement du signal :
Chez Métronome Technologie, sur leur gamme DSS (Digital Sharing Streamer), le constructeur français n'utilise pas d'horloge de type OCXO (avec "four" thermique) comme on peut en trouver chez d'autres fabricants ou sur des master clocks externes, cas du T10
La philosophie de Métronome repose sur une intégration propriétaire très poussée pour optimiser le flux réseau avant qu'il n'attaque le DAC. Sur le DSS, ils exploitent :
Des horloges de type TCXO (Temperature Compensated Crystal Oscillator) : Ce sont des horloges de haute précision compensées en température. Elles offrent un excellent compromis : elles n'ont pas besoin de temps de chauffe (contrairement aux OCXO), consomment très peu et sont extrêmement stables face aux variations thermiques internes du boîtier, ce qui est crucial pour un appareil compact comme le DSS.
Un système de gestion du jitter propriétaire : Plutôt que de tout miser sur la seule puissance brute de l'oscillateur, Métronome intègre des circuits de régulation et de nettoyage du signal électrique en sortie des lignes numériques (S/PDIF Coaxiale, Optique, AES/EBU et I2S via HDMI). Le signal réseau entrant (qu'il vienne du LAN ou du Wi-Fi) est entièrement reclocké avant d'être encapsulé et envoyé vers les sorties.
C'est ce qui explique que, même en liaison S/PDIF ou I2S vers un DAC externe, le DSS conserve cette signature sonore propre à la marque : une écoute caractérisée par un grand sens du délié, beaucoup de matière et une absence totale de dureté numérique.
Concernant, l'usage du R2R en pré amplification, c'est plutôt bien vu par Eversolo, celà permet d'avoir le meilleur des deux mondes. Quant au RD 160, je n'ai pas écouté, un autre membres du forum a fait un comparatif entre son ROSE RS 130 et le T10, il a trouvé un médium plus riche, je vais te retrouver ce fil, pour avoir eu un Rose RS250, c'était très flow, médium riche, plutôt doux et capable de restituer des mauvais enregistrements très biens sans que celà soit désagréable. Rose utilise des Opam différent que Eversolo, au départ Muse et des modèles discrets, sans que les sorties soient en classe A.
En termes, de goûts personnels, je trouve que le lecteur T8 est plus polyvalent musicalement, le T10 doit être plus transparent et plus fond noir vu les composants,avec un DAC R2R comme le Holo, les gros Gustard R2R ou quad ESS 9039 pro, c'est très bon. Le Métronome DSS sur le classique le Jazz vocal peut être addictif, sur ces genres musicaux il apporte une densité de matière et ce relief organique qu'on recherche sur le classique, celà va donner de l'épaisseur a l'Holo qui est un R2R plutôt droit avec une tonalité médium si on compare à un Rockna Wavelight ou un Gustard R30 d'après les retours.
Choisir en fait par rapport à ce que l'on préfère