le problème serait de voir aussi si le sMS-500 qui est un sMS-200 amélioré en faudra la peine ?? reste à convaincre :
- au regard des fonctionnalités supplémentaires hard (HDMI 2.0a, USB 3.0, CPU, ..) et soft (HQPlayer Embedded, Minimserver, MTU Diretta à 9000?)
- au regard de l'augmentation de prix (et la, on imagine que l'abondance de sMS-200 d'occase le rendra encore plus compétitif !? et le sMS-500 plus cher moins tentant pour des fonctionnalités "essentielles" identiques..)
- le sMS-500 n'est qu'un sMS-200 amélioré...
ps : et le futur sMS-500 Ultra (horloge supérieure) sera lui vraiment cher (+2000€ sans l'alim. externe sPS-550 indispensable) par rapport à des Eversolo et autres chinoiseries pourvues d'écrans couleurs... heureusement que les SOtM ont un software que les concurrents n'ont pas
- au regard des fonctionnalités supplémentaires hard (HDMI 2.0a, USB 3.0, CPU, ..) et soft (HQPlayer Embedded, Minimserver, MTU Diretta à 9000?)
- au regard de l'augmentation de prix (et la, on imagine que l'abondance de sMS-200 d'occase le rendra encore plus compétitif !? et le sMS-500 plus cher moins tentant pour des fonctionnalités "essentielles" identiques..)
- le sMS-500 n'est qu'un sMS-200 amélioré...
ps : et le futur sMS-500 Ultra (horloge supérieure) sera lui vraiment cher (+2000€ sans l'alim. externe sPS-550 indispensable) par rapport à des Eversolo et autres chinoiseries pourvues d'écrans couleurs... heureusement que les SOtM ont un software que les concurrents n'ont pas