(06-09-2026, 10:41 AM)bbill a écrit : ""Dès que l'on a une entrée ProUSB/ProISL ou un Digital Director, Diretta est autant utile à MSB qu'un embrayage sur une télévision.""
> dans la documentation MSB, on lit par exemple : "The Pro USB solution is the ultimate solution for computer audio playback. It provides the ease of a USB interface with the added 100% electrical isolation"
..hors, Diretta n'a pas cette fonctionnalité la.. mais agit à un autre niveau (qui pourrait être complémentaire.. si un jour quelqu'un le teste pour confirmer.. ou pas !?)
et on pourrait se demander aussi, alors, pourquoi quelques constructeurs THG spécialisés en dac et lecture réseau adoptent Diretta (Sforzato, Rockna, exD, SOtM, ..)
Diretta a pour objectif de réduire un bruit électrique provenant des interfaces réseaux. Si ce bruit ne passe pas au DAC, par un autre effet, Diretta devient inutile, voir contre productif...
J'en ai fait l'expérience sur mon ancien Technics SU R1000 dont l'entrée USB est franchement bien travaillée... A l'aveugle, et de manière répétée, j'avais une légère perte de dynamique (très légère, j'insiste!) avec Diretta (avec toutes les optimisations de l'époque: moins de 6 mois tout de même).
Cela ne m'empêche pas de défendre, corps et âme, Diretta, qui constitue pour moi la première optimisation réseau à faire, dont le résultat est crédible. Seulement, quand un DAC ou un Streamer, a correctement traité l'isolation... Toutes les optimisations en amont ne servent qu'à ce faire du bien à la tête. Et même en essayant de m'en convaincre, je n'ai jamais eu de démonstration du contraire... Pourtant je suis très têtu et borné !
J'ai l'apriori que MSB soit allé beaucoup plus loin que Technics, et avec des moyens plus ambitieux... Rationnellement, je m'attends donc au même verdict !