Bonsoir Alex,
Je pense que le passage aux living voice serait le plus cohérent quand on a aimé Harbeth.
des colonnes donneront un peu plus de coffre et de grave tout en gardant la même approche, avec des améliorations côté rapidité et dynamique.
Perso quand j’ai écouté les living voice à Bobigny, j’ai été emballé… uniquement par le haut de gamme (ibx rw4), j’ai jamais entendu la 6e de Beethoven comme ça.
Globalement je leur fais les mêmes reproches qu’aux Harbeth : ce n’est pas une écoute musclée. C’est beau sur du jazz et du classique, même sur des grandes formations, mais il suffisait de passer un petit Michael Jackson pour que ça sonne comme un poste de radio, ça manquait de niaque et d’impact.
Je crois que je me suis abstenu d’infliger du Dr Dre à Dilip, ou alors j’ai oublié parce que ça n’avait aucun intérêt.
Mais tout ça ce sont mes goûts à moi : j’ai eu la Harbeth 30.2, vite revendue. c’était très beau mais terriblement ennuyeux pour moi: la texture des instruments est là (et pas qu’un peu!) mais ça manque de corps, de densité , d’impact.
J’ai trouvé la JMR Folia 4 ou 5 fois moins chère plus polyvalente que la Harbeth, même si elle ne peut pas rivaliser sur les timbres et la largeur de scène.
Par contre, dans ton cas, si la 30.1 te convenait, c’est presque sûr que tu ne seras pas frustré par les LV comme j’ai pu l’être.
Tu mentionnes aussi egglestonworks et dynaudio, bien plus musclées pour le coup. Mais à écouter impérativement, tu changes de direction.
Dans les enceintes ecoutables facilement en France, tu as PEL qui combine un grave costaud et une musicalité qui peut plaire à un fan de Harbeth/ living voice. Me semble t il.
Je pense que le passage aux living voice serait le plus cohérent quand on a aimé Harbeth.
des colonnes donneront un peu plus de coffre et de grave tout en gardant la même approche, avec des améliorations côté rapidité et dynamique.
Perso quand j’ai écouté les living voice à Bobigny, j’ai été emballé… uniquement par le haut de gamme (ibx rw4), j’ai jamais entendu la 6e de Beethoven comme ça.
Globalement je leur fais les mêmes reproches qu’aux Harbeth : ce n’est pas une écoute musclée. C’est beau sur du jazz et du classique, même sur des grandes formations, mais il suffisait de passer un petit Michael Jackson pour que ça sonne comme un poste de radio, ça manquait de niaque et d’impact.
Je crois que je me suis abstenu d’infliger du Dr Dre à Dilip, ou alors j’ai oublié parce que ça n’avait aucun intérêt.
Mais tout ça ce sont mes goûts à moi : j’ai eu la Harbeth 30.2, vite revendue. c’était très beau mais terriblement ennuyeux pour moi: la texture des instruments est là (et pas qu’un peu!) mais ça manque de corps, de densité , d’impact.
J’ai trouvé la JMR Folia 4 ou 5 fois moins chère plus polyvalente que la Harbeth, même si elle ne peut pas rivaliser sur les timbres et la largeur de scène.
Par contre, dans ton cas, si la 30.1 te convenait, c’est presque sûr que tu ne seras pas frustré par les LV comme j’ai pu l’être.
Tu mentionnes aussi egglestonworks et dynaudio, bien plus musclées pour le coup. Mais à écouter impérativement, tu changes de direction.
Dans les enceintes ecoutables facilement en France, tu as PEL qui combine un grave costaud et une musicalité qui peut plaire à un fan de Harbeth/ living voice. Me semble t il.
PC Euphony, streamer eRed, Soekris DIY, Spec 717, Vienna BBG