03-08-2026, 01:27 PM
(Modification du message : 03-08-2026, 01:32 PM par marclibellule.)
PCM).
Pourquoi certains trouvent ça «préférable»
Les arguments typiques des amateurs de DAC sans traitement PCM interne sont :
Chaîne numérique plus simple sur le papier : moins d’oversampling, moins de filtrage numérique complexe, moins de DSP interne.
Moins de jitter et de bruit de commutation perçu dans certaines implémentations très soignées (R2R discret, DSD‑direct avec filtrage analogique doux).
Signature sonore jugée plus «analogique», plus fluide, avec des transitoires et un haut‑médium perçus comme moins «durs» par certains auditeurs.
Possibilité de maîtriser soi‑même les conversions en amont (HQPlayer, logiciels de sur‑échantillonnage DSD, etc.) plutôt que de laisser faire la puce DAC.
Les contre‑arguments importants
Les meilleurs DAC delta‑sigma modernes (qui travaillent en interne en «PCM modulé») atteignent des niveaux de distorsion, de bruit et de linéarité supérieurs à la quasi‑totalité des solutions discrètes R2R ou DSD‑only, pour beaucoup moins cher.
Les DAC «sans PCM» bien conçus sont difficiles et coûteux à réaliser : linéarité des réseaux de résistances, appairage, dérive thermique… à ce niveau, la puce intégrée a souvent l’avantage technique.
oui c'était chat gpt qui m'avait mal aiguillé. Je pensais que le niveau audio était moins bon. Les pros pourront m'expliquer s'ils le souhaitent
Merci
Pourquoi certains trouvent ça «préférable»
Les arguments typiques des amateurs de DAC sans traitement PCM interne sont :
Chaîne numérique plus simple sur le papier : moins d’oversampling, moins de filtrage numérique complexe, moins de DSP interne.
Moins de jitter et de bruit de commutation perçu dans certaines implémentations très soignées (R2R discret, DSD‑direct avec filtrage analogique doux).
Signature sonore jugée plus «analogique», plus fluide, avec des transitoires et un haut‑médium perçus comme moins «durs» par certains auditeurs.
Possibilité de maîtriser soi‑même les conversions en amont (HQPlayer, logiciels de sur‑échantillonnage DSD, etc.) plutôt que de laisser faire la puce DAC.
Les contre‑arguments importants
Les meilleurs DAC delta‑sigma modernes (qui travaillent en interne en «PCM modulé») atteignent des niveaux de distorsion, de bruit et de linéarité supérieurs à la quasi‑totalité des solutions discrètes R2R ou DSD‑only, pour beaucoup moins cher.
Les DAC «sans PCM» bien conçus sont difficiles et coûteux à réaliser : linéarité des réseaux de résistances, appairage, dérive thermique… à ce niveau, la puce intégrée a souvent l’avantage technique.
oui c'était chat gpt qui m'avait mal aiguillé. Je pensais que le niveau audio était moins bon. Les pros pourront m'expliquer s'ils le souhaitent
Merci