03-05-2026, 12:58 PM
(Modification du message : 03-05-2026, 01:00 PM par Fledermaus.)
On s'éloigne du sujet des amplis mais puisqu'on parle câbles, un de mes sujets préférés, j'en profite pour apporter ma modeste contribution :
Un câble n'est pas un être sensible, mais un objet technique relativement low-tech avec des caractéristiques adaptées à l'usage prévu, ou pas. Il est good enough et insurpassable, pour un interconnect, tant qu'il procure l'immunité nécessaire vis-à-vis des interférences extérieures grâce aux dispositions ad hoc (blindage, transmission symétrique, géométrie star-quad) et que le contact se fait correctement - pas besoin de rappeler cette expérience scientifique de haut niveau : https://www.tomshardware.com/speakers/in...nt-creator
Si une banane (le fruit) et un bac de boue sur le trajet du signal ne sont pas reconnaissables à l'oreille d'un fil en cuivre, on peut se détendre, je pense, en ce qui concerne la pureté du cuivre et le placage des connecteurs
...
Pour ce qui est d'influencer le son de manière audible, on en attend toujours une démonstration objective, par des mesures ou un test d'écoute en conditions contrôlées, ce que personne, jamais, nulle part, n'est arrivé à produire, en dépit de l'extrême profusion de retours subjectifs sur les fora audiophiles.
Le cerveau humain entend ce qu'il s'attend à entendre, là aussi c'est scientifique : https://neurosciencenews.com/hearing-expectation-17559/
Donc plus tu as d'attentes extravagantes vis-à-vis des qualités organoleptiques d'un câble, d'un switch réseau à 3k€ ou de tout autre artefact à l'efficacité indémontrable (notamment fondées sur le discours audiophile ambiant répété et amplifié par l'internet qui veut que tout s'entende, que les câbles fassent de la musique, que si tu dépenses moins de 10% du prix du système là-dessus tu passes à côté de l'essentiel, etc.) , plus les différences te sauteront aux oreilles, pas parce que tu es plus idiot qu'un autre, mais parce c'est comme ça que notre cerveau, en tant qu'espèce biologique, fonctionne... à part en prendre conscience et s'en prémunir tant bien que mal on n'y peut rien, et c'est ainsi qu'Allah est grand, et le commerce, prospère
(03-05-2026, 10:50 AM)rabelais a écrit : Un câble est sensible à pas mal de choses : gaine, blindage ou non, type de cuivre utilisé, plus ou moins pur, connectique, soudure, placage de métal sur les fiches, etc. Ne serait-ce qu’une connectique bnc ou rca, ce n’est pas pareil, etc.
Par ailleurs il y a énormément de câbles qui typent le son et c’est souvent voulu.
Un câble n'est pas un être sensible, mais un objet technique relativement low-tech avec des caractéristiques adaptées à l'usage prévu, ou pas. Il est good enough et insurpassable, pour un interconnect, tant qu'il procure l'immunité nécessaire vis-à-vis des interférences extérieures grâce aux dispositions ad hoc (blindage, transmission symétrique, géométrie star-quad) et que le contact se fait correctement - pas besoin de rappeler cette expérience scientifique de haut niveau : https://www.tomshardware.com/speakers/in...nt-creator
Si une banane (le fruit) et un bac de boue sur le trajet du signal ne sont pas reconnaissables à l'oreille d'un fil en cuivre, on peut se détendre, je pense, en ce qui concerne la pureté du cuivre et le placage des connecteurs
...Pour ce qui est d'influencer le son de manière audible, on en attend toujours une démonstration objective, par des mesures ou un test d'écoute en conditions contrôlées, ce que personne, jamais, nulle part, n'est arrivé à produire, en dépit de l'extrême profusion de retours subjectifs sur les fora audiophiles.
Citation :C’est presque impossible de se repérer dans un marché assez délirant et effectivement il n’y a pas vraiment de critère objectif qui puisse permettre de trancher ce que ça donnera à l’écoute, qui de toute façon est psycho-acoustique. C’est un serpent de mer bien connu…
Le cerveau humain entend ce qu'il s'attend à entendre, là aussi c'est scientifique : https://neurosciencenews.com/hearing-expectation-17559/
Donc plus tu as d'attentes extravagantes vis-à-vis des qualités organoleptiques d'un câble, d'un switch réseau à 3k€ ou de tout autre artefact à l'efficacité indémontrable (notamment fondées sur le discours audiophile ambiant répété et amplifié par l'internet qui veut que tout s'entende, que les câbles fassent de la musique, que si tu dépenses moins de 10% du prix du système là-dessus tu passes à côté de l'essentiel, etc.) , plus les différences te sauteront aux oreilles, pas parce que tu es plus idiot qu'un autre, mais parce c'est comme ça que notre cerveau, en tant qu'espèce biologique, fonctionne... à part en prendre conscience et s'en prémunir tant bien que mal on n'y peut rien, et c'est ainsi qu'Allah est grand, et le commerce, prospère
World Class Lounge System : Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / Filtre actif préamp PinarDSP / [Benchmark AHB2 + NCx500 boXem A] x2 / FlederMonstros DIY
Büro System Deluxe : RPi / RME ADI2-DAC / DSP Xilica / LPA-S400ET Audiophonics x2 / FlederSprecher DIY