Le filtre série, possible avec ce tweeter. Il faut toujours le baffle avec la marche.
[img]![[Image: HM210-Z0-TWN29-8-var5-XO-schema-5.png]](https://i.ibb.co/Z1bjjDnN/HM210-Z0-TWN29-8-var5-XO-schema-5.png)
[/img]
Il y a moins de composants que sur le filtre parallèle du message #89.
Les mesures à 1m:
[img]![[Image: SPL-Audax-Satori-1m-2-3-V.png]](https://i.ibb.co/tWc0PNF/SPL-Audax-Satori-1m-2-3-V.png)
[/img]
Ça s'additionne toujours bien bien de 400 à 7000 Hz, 6 dB au point de croisement.
Les phases:
[img]![[Image: SPL-Audax-Satori-Phases.png]](https://i.ibb.co/QvGr6H31/SPL-Audax-Satori-Phases.png)
[/img]
Ça se suit bien.
Avec le tweeter braché en polarité normale:
[img]![[Image: SPL-Audax-Satori-Polarit.png]](https://i.ibb.co/Jw2D9YsT/SPL-Audax-Satori-Polarit.png)
[/img]
Le trou est plus marqué.
La distorsion THD 2éme à 9éme harmonique:
[img]![[Image: THD-2-9-Audax-Satori.png]](https://i.ibb.co/2wP5VrF/THD-2-9-Audax-Satori.png)
[/img]
Toujours la 2éme harmonique un peu haute à 400 Hz.
La distorsion 3éme harmonique:
[img]![[Image: Disrorsion-H3-Audax-Satori-s-rie.png]](https://i.ibb.co/DPT8FsPn/Disrorsion-H3-Audax-Satori-s-rie.png)
[/img]
C'est bas, c'est bien.
L'impédance:
[img]![[Image: Audax-Satori-Imp-dance.png]](https://i.ibb.co/99Jpk7Md/Audax-Satori-Imp-dance.png)
[/img]
La directivité horizontale:
[img]![[Image: Spinorama-Audax-Satori-S-rie-Directivity-hor.png]](https://i.ibb.co/qMYZ3KWD/Spinorama-Audax-Satori-S-rie-Directivity-hor.png)
[/img]
Ça ne change pas trop du filtre parallèle.
La directivité verticale:
[img]![[Image: Spinorama-Audax-Satori-S-rie-Directivity-ver.png]](https://i.ibb.co/2746Nbfv/Spinorama-Audax-Satori-S-rie-Directivity-ver.png)
[/img]
Plus symétrique et mieux que le filtre parallèle. C'est dans l'axe.
Le predicted in room
[img]![[Image: Spinorama-Audax-Satori-S-rie-CTA-2034.png]](https://i.ibb.co/kjgt8Cc/Spinorama-Audax-Satori-S-rie-CTA-2034.png)
[/img]
Toujours la bosse vers 3000 Hz un peu plus marquée.
Si on compare le filtre parallèle et le filtre série on a pas trop de différence sur les mesures.
A voir si il y en aura à l'écoute.
Jean-Paul
[img]
[/img]Il y a moins de composants que sur le filtre parallèle du message #89.
Les mesures à 1m:
[img]
[/img]Ça s'additionne toujours bien bien de 400 à 7000 Hz, 6 dB au point de croisement.
Les phases:
[img]
[/img]Ça se suit bien.
Avec le tweeter braché en polarité normale:
[img]
[/img]Le trou est plus marqué.
La distorsion THD 2éme à 9éme harmonique:
[img]
[/img]Toujours la 2éme harmonique un peu haute à 400 Hz.
La distorsion 3éme harmonique:
[img]
[/img]C'est bas, c'est bien.
L'impédance:
[img]
[/img]La directivité horizontale:
[img]
[/img]Ça ne change pas trop du filtre parallèle.
La directivité verticale:
[img]
[/img]Plus symétrique et mieux que le filtre parallèle. C'est dans l'axe.
Le predicted in room
[img]
[/img]Toujours la bosse vers 3000 Hz un peu plus marquée.
Si on compare le filtre parallèle et le filtre série on a pas trop de différence sur les mesures.
A voir si il y en aura à l'écoute.
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.