01-30-2026, 12:51 PM
(Modification du message : 01-30-2026, 01:07 PM par thunderbolt.)
Hello,
les RF7 MK3 sont un peu meilleures que les RF7 de première génération que j'ai eues assez longtemps (et j'ai beaucoup aimées pour leur vitalité), mais la compression peut effectivement malgré tout devenir un problème si on la pousse du côté où elle a tendance à pencher.
Je pense donc que le Yamaha AX596 va être trop sec en haut pour la compression, ce qui risque d'accentuer l'effet de projection: ce bon modèle remonte à une génération de Yamaha assez sèche en haut qui s'associerait en revanche mieux à des enceintes un peu molles de ce côté.
Je ne connais pas le Yamaha RN803D mais il est doté d'un système de calibration qui peut arranger les choses (d'après certains tests il est un peu trop sec au naturel).
Onkyo A9070: d'aucuns lui reprochent une restitution assez plate et manquant de dynamisme, surtout dans les aiguës... mais peut-être que ces défauts iraient justement mieux à des RF7 ?
Marantz PM7000N: il semble bien avoir la signature sonore typique des Marantz, c'est à dire doux en haut, avec un beau médium, tout en étant dynamique. Même si ce serait à tester chez toi, ce serait mon favori si j'étais toi.
Je confirme les avantages du tube (que je possède depuis 20 ans, même si je vais le remplacer), que j'avais déjà avec mes RF7, mais d'une part les tarifs sont souvent bien supérieurs, ensuite il faut les entretenir et trouver les tubes de préampli qui donnent le meilleur résultat; c'est à la fois un plaisir d'optimisation et un surcoût.
PS: le Marantz PM-6007 semble au dessous du PM7000N en tous points.
les RF7 MK3 sont un peu meilleures que les RF7 de première génération que j'ai eues assez longtemps (et j'ai beaucoup aimées pour leur vitalité), mais la compression peut effectivement malgré tout devenir un problème si on la pousse du côté où elle a tendance à pencher.
Je pense donc que le Yamaha AX596 va être trop sec en haut pour la compression, ce qui risque d'accentuer l'effet de projection: ce bon modèle remonte à une génération de Yamaha assez sèche en haut qui s'associerait en revanche mieux à des enceintes un peu molles de ce côté.
Je ne connais pas le Yamaha RN803D mais il est doté d'un système de calibration qui peut arranger les choses (d'après certains tests il est un peu trop sec au naturel).
Onkyo A9070: d'aucuns lui reprochent une restitution assez plate et manquant de dynamisme, surtout dans les aiguës... mais peut-être que ces défauts iraient justement mieux à des RF7 ?
Marantz PM7000N: il semble bien avoir la signature sonore typique des Marantz, c'est à dire doux en haut, avec un beau médium, tout en étant dynamique. Même si ce serait à tester chez toi, ce serait mon favori si j'étais toi.
Je confirme les avantages du tube (que je possède depuis 20 ans, même si je vais le remplacer), que j'avais déjà avec mes RF7, mais d'une part les tarifs sont souvent bien supérieurs, ensuite il faut les entretenir et trouver les tubes de préampli qui donnent le meilleur résultat; c'est à la fois un plaisir d'optimisation et un surcoût.
PS: le Marantz PM-6007 semble au dessous du PM7000N en tous points.