Hello Fidel,
Je ne peux rien certifier, n'ayant pas eu l'occasion d'écouter les générations suivantes, c'est pourquoi j'ai pris la précaution d'annoncer "probablement", il est possible que je me trompe.
Côté performances annoncées par le fabricant, le snr et le thd du mk1 sont meilleurs que ceux qui suivent.
L'implémentation du DSD, d'un contrôle de volume et d'un écran d'affichage plus sophistiqué, ainsi que la nécessité d'un adaptateur pour sortie asymétrique, en sont probablement la cause.
- Mk1
Thd + N 0,0003% (correspond à 110 dB*, ce qui est remarquable pour un dac de 2011)
SNR 122 dB A
- Mk3
Thd + N 0,0008% symétrique / 0,003% asymétrique (soit dix fois plus de disto plus bruit !)
SNR 120 dB A symétrique / 116 dB A asymétrique (soit deux fois plus de bruit que le mk1)
* Le site Manunta annonce même un thd + n de 118 dB
Je ne peux rien certifier, n'ayant pas eu l'occasion d'écouter les générations suivantes, c'est pourquoi j'ai pris la précaution d'annoncer "probablement", il est possible que je me trompe.
Côté performances annoncées par le fabricant, le snr et le thd du mk1 sont meilleurs que ceux qui suivent.
L'implémentation du DSD, d'un contrôle de volume et d'un écran d'affichage plus sophistiqué, ainsi que la nécessité d'un adaptateur pour sortie asymétrique, en sont probablement la cause.
- Mk1
Thd + N 0,0003% (correspond à 110 dB*, ce qui est remarquable pour un dac de 2011)
SNR 122 dB A
- Mk3
Thd + N 0,0008% symétrique / 0,003% asymétrique (soit dix fois plus de disto plus bruit !)
SNR 120 dB A symétrique / 116 dB A asymétrique (soit deux fois plus de bruit que le mk1)
* Le site Manunta annonce même un thd + n de 118 dB
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin