01-17-2026, 04:44 PM
[mode Joke, ou pas]
@JosephN : autocritique ?
@Kikiwillybee : peut être un fond de vérité ?
[/mode]
@mishelinka : oui et non.
Dans l'absolu oui,
Dans la pratique moins.
Dans pas mal de cas (je n'ai pas dit tous), des enceintes de monitoring sont utilisées en studio
Dans aussi pas mal de cas, au sein de ses enceintes, ATC est une marque appréciée.
Lors de l'enregistrement, et surtout pour les concerts classiques, la merging Hapi est très svt utilisée
=> Disposer d'ATC (supérieure à la série 50) + d'une merging + d'un traitement acoustique respectant les normes aident à se "rapprocher" de ce qu'à entendu l'ingénieur du son
Perso : tiens, tiens, c'est exactement ce que j'ai (d'où ma signature)
@Fledermaus :
+1
Entiérement d'accord
Comme il est indiqué, à juste titre, la 'hifi" est "haute fidélité" (je n'apprends rien à personne) et par là, haute fidélité à l'original. Pour s'en rapprocher, il faut(drait) du matériel équivalent à celui utilisé par l'ingé du son ...
Néanmoins, cela n'empêche pas d'aimer un son plus "rond", "sec", ... mais littéralement,, ce n'est plus de la haute fidélité (même si cela peut être agréable à l'écoute).
Perso (oui encore) : pour cela, il existe une quantité énorme de plug in pour modifier le son. Plug in qui coutent moins cher que le changement d'un ampli.
@Douda :
+1
Nous partageons la même approche ... ce qui se confirme avec du matériel de même "nature"
En variante de ATC, PSI (avec aussi Genelec, PMC, ...)
En variante de Merging, RME (avec aussi Lynx, Prism Sound, ...)
Je suis désolé pour certains mais fort de constater que les plus "bavards" ne représentent pas une assemblée globale dans la mise en oeuvre de son matériel. Ce "morceau" de sujet en est la preuve où des expressions différentes existent.
Pour moi, la "hifi" n'est pas que le plaisir, c'est aussi la rationalité ET le respect de l'oeuvre (et si je peux faire des économies en évitant de changer de matos à chaque mode, je ne le refuse pas non plus ).
Et je permets même de persister et signer, si cela est efficace (quelque soit le prix (*)), les PRO font (gagner du temps pour eux, c'est gagner de l'argent). Par contre, dépenser pour de l'inutile, non ils ne font pas (perte d'argent).
(*) le studio Miraval dispose de 175 k€ d'enceintes (ATC) alors un DAC / carte son / interface audio à 10 k€ n'est pas un soucis.
L'esprit du "rendu" n'a rien à voir la dedans (ils ont largement les outils pour faire quasi ce qu'ils veulent en rendu -écho, compression, distorsion, effets mutliples, ... le tout en soft et/ou en hard).
@JosephN : autocritique ?
@Kikiwillybee : peut être un fond de vérité ?
[/mode]
@mishelinka : oui et non.
Dans l'absolu oui,
Dans la pratique moins.
Dans pas mal de cas (je n'ai pas dit tous), des enceintes de monitoring sont utilisées en studio
Dans aussi pas mal de cas, au sein de ses enceintes, ATC est une marque appréciée.
Lors de l'enregistrement, et surtout pour les concerts classiques, la merging Hapi est très svt utilisée
=> Disposer d'ATC (supérieure à la série 50) + d'une merging + d'un traitement acoustique respectant les normes aident à se "rapprocher" de ce qu'à entendu l'ingénieur du son
Perso : tiens, tiens, c'est exactement ce que j'ai (d'où ma signature)
@Fledermaus :
+1
Entiérement d'accord
Comme il est indiqué, à juste titre, la 'hifi" est "haute fidélité" (je n'apprends rien à personne) et par là, haute fidélité à l'original. Pour s'en rapprocher, il faut(drait) du matériel équivalent à celui utilisé par l'ingé du son ...
Néanmoins, cela n'empêche pas d'aimer un son plus "rond", "sec", ... mais littéralement,, ce n'est plus de la haute fidélité (même si cela peut être agréable à l'écoute).
Perso (oui encore) : pour cela, il existe une quantité énorme de plug in pour modifier le son. Plug in qui coutent moins cher que le changement d'un ampli.
@Douda :
+1
Nous partageons la même approche ... ce qui se confirme avec du matériel de même "nature"
En variante de ATC, PSI (avec aussi Genelec, PMC, ...)
En variante de Merging, RME (avec aussi Lynx, Prism Sound, ...)
Je suis désolé pour certains mais fort de constater que les plus "bavards" ne représentent pas une assemblée globale dans la mise en oeuvre de son matériel. Ce "morceau" de sujet en est la preuve où des expressions différentes existent.
Pour moi, la "hifi" n'est pas que le plaisir, c'est aussi la rationalité ET le respect de l'oeuvre (et si je peux faire des économies en évitant de changer de matos à chaque mode, je ne le refuse pas non plus ).
Et je permets même de persister et signer, si cela est efficace (quelque soit le prix (*)), les PRO font (gagner du temps pour eux, c'est gagner de l'argent). Par contre, dépenser pour de l'inutile, non ils ne font pas (perte d'argent).
(*) le studio Miraval dispose de 175 k€ d'enceintes (ATC) alors un DAC / carte son / interface audio à 10 k€ n'est pas un soucis.
L'esprit du "rendu" n'a rien à voir la dedans (ils ont largement les outils pour faire quasi ce qu'ils veulent en rendu -écho, compression, distorsion, effets mutliples, ... le tout en soft et/ou en hard).