Influence de transport numérique sur le son envoyé au DAC

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir les Gars,
Et bon week-end à tous…

Svp ,
Je suis un peu navré de voir apparaître ce sujet pro. , à l’évidence ce sujet est suranné, et encore à l’évidence les attentes , et le capital culturel de l’audiophile vs INGè-son ou lecteur d’ASR. sont au moins différents, ci ce n’est opposé , et qu’en petite partie complémentaire, cad. Exemple : certains ne seront pas attachés au vibrato ou à l’émotion qui nécessite une attention extrême à la qualité du son et par cela corollaire immédiat la qualité spécifique du matériel que cela peut impliquer d’autre y seront indifférents ou à objectifs plus pragmatiques ,‘pratiques, ou appliqués…
J’ai rarement rencontré un ingénieur du son , un abonné d’ASR. Être capable d’être sensible à la restitution particulière d’une mono triode NOS. montée en l’air ou fil à fil , single ended sur un simple HP. large bande sans filtrage avec une platine vinyle de moyenne gamme et sa cellule MC.
Pourtant il y a la l’exemple caricatural d une démarche audiophile absolue et d’un contre sens technique absolu pour l’ingénieur du son ou autre lecteur d’ASR. ;
Cependant il n’est pas difficile d’expliquer pourquoi ce type de choix précédent à tous ses avantages dans la restitution infime et musical du signal , mais en aucune façon pourtant l’abonné d’ASR. et le pro. trouveront eux , satisfaction dans l’approche de ce genre de set up.
Par ailleurs il me semble que souvent les studios ont des systèmes à haut rendement à intégration spécifique avec multi amplification et pavillons comme on pourrait le retrouver chez certaines populations d’audiophiles extrêmes autour des systèmes TAD. , YAMAHA., JBL. ou ALTEC et sa culture cinéma. (VotT.)… Les mêmes chercheront à pas de prix des tubes mono triodes Originaux, Vintage , NOS : tels que les Brands historiques : Western Electric , General ELECTRIC. , RCA. , Philips….
l’audiophile ne se résumera jamais à une mesure , car son propos sera l’émotion, alors que tout deux : l’audiophile. Ou l’ingé-son sont pourtant attachés à la qualité du son ., mais ce précédent pour soit la restitution d’un spectacle en salle ou pour un master à des fins mainstream, le dernier le lecteur d’ASR. n’est pas à même de distinguer la différence de restitution du signal au travers d’un AOP. aux mesures impeccables vs Mono triode elle si désavantagée à la mesure.
En résumé svp. , La démarche de l’audiophile et celle de l’ingénieur du son diffèrent surtout par le but, l’environnement, le cadre de travail et la manière de juger ce qui est “bon”.
Les deux aimeront le son,
mais Tandis que l’un est tourné vers le plaisir d’écoute et l’émotion contraints par le budget et l’environnement domestique, et l’autre vers la fabrication finale d’un master qui soit robuste et “traduisible” (translatable) et grand public, ou pour une restitution en salle agréable à tous ses emplacements.
Enfin je confirme qu’au travers de DANTE , ou RAVENNA les pros déploient des infrastructures normalisées (AES.67. et Time Sensitive Network, AVB…). tenant compte d’une latence contrôlée …
….
Bien à vous,
Cordialement,
W ;-).

En résumé