12-29-2025, 11:39 AM
Je serais très curieux de pouvoir comparer ce lecteur réseau ou un autre du même genre face à mon ordinateur portable configuré pour écouter de la musique en local.
En effet, même si la "mode" ou la saveur du jour porte à croire que la qualité audio est au rendez-vous avec soit un streamer, soit un lecteur réseau, j'ai encore des doutes.
Ecouter de la musique provenant d'Internet ne m'intéresse pas, pour X raisons, en revanche remplacer mon ordinateur par un appareil plus interactif, avec à la clé une commande graphique via une tablette ou un smart phone, est séduisant.
Mais encore une fois, quand je constate les écarts qualitatifs ne serait-ce qu'en partant d'un fichier audio numérique rippé avec 4 logiciels différents, qu'en utilisant une alim externe régulée on est encore quelques pas en avant face à un appareil qui utilise une alim interne à découpage, quid du DAC, qui selon moi doit impérativement être immunisé de toute source de bruit de fond, donc il doit être séparé.
Cela fait pas mal de contraintes.
Mais comme à mon habitude, je suis curieux.
J'avais déjà réalisé quelques essais comparatifs il y a quelques années, pour en arriver à la conclusion qu'un Node 2i, c'est un bon lecteur réseau, mais il n'arrive pas à la cheville de mon MacBookPro optimisé pour l'audio.
Le seul système à m'avoir quelque peu challengé était un Linn DS à 5 chiffres, autant vous dire que c'est hors propos.
Donc, si vous-même ou si vous connaissez un tier aussi curieux que moi, prêt à relever le défi, contactez-moi, et que le meilleur gagne.
En effet, même si la "mode" ou la saveur du jour porte à croire que la qualité audio est au rendez-vous avec soit un streamer, soit un lecteur réseau, j'ai encore des doutes.
Ecouter de la musique provenant d'Internet ne m'intéresse pas, pour X raisons, en revanche remplacer mon ordinateur par un appareil plus interactif, avec à la clé une commande graphique via une tablette ou un smart phone, est séduisant.
Mais encore une fois, quand je constate les écarts qualitatifs ne serait-ce qu'en partant d'un fichier audio numérique rippé avec 4 logiciels différents, qu'en utilisant une alim externe régulée on est encore quelques pas en avant face à un appareil qui utilise une alim interne à découpage, quid du DAC, qui selon moi doit impérativement être immunisé de toute source de bruit de fond, donc il doit être séparé.
Cela fait pas mal de contraintes.
Mais comme à mon habitude, je suis curieux.
J'avais déjà réalisé quelques essais comparatifs il y a quelques années, pour en arriver à la conclusion qu'un Node 2i, c'est un bon lecteur réseau, mais il n'arrive pas à la cheville de mon MacBookPro optimisé pour l'audio.
Le seul système à m'avoir quelque peu challengé était un Linn DS à 5 chiffres, autant vous dire que c'est hors propos.
Donc, si vous-même ou si vous connaissez un tier aussi curieux que moi, prêt à relever le défi, contactez-moi, et que le meilleur gagne.
Webzine multi-média : www.magazine-audio.com
Junilabs Audio Player, Jundac 6 (R2R), CDP integris, Amplificateur B&K 200.2 S Reference,
Open Baffle PureAudioProject Trio 15 Horn 1, Juniwave 2 Edition limitée, FirstVoice Powertore 450 Signature - FV doctor’s câbles et inovaudio.
Junilabs Audio Player, Jundac 6 (R2R), CDP integris, Amplificateur B&K 200.2 S Reference,
Open Baffle PureAudioProject Trio 15 Horn 1, Juniwave 2 Edition limitée, FirstVoice Powertore 450 Signature - FV doctor’s câbles et inovaudio.