Il y a 6 heures
(Modification du message : Il y a 5 heures par PhilActiveAudio75.)
J’ai complété mon premier message pour plus de précisions.
—
Je viens de faire de nouvelles écoutes comparatives : Roon (PCM original), HQ Player (conversion DSD 256) poly-sinc-ext2 et HQ Player poly-sinc-gauss / ASDM5EC-fast pour les 2 configuration. Il y a bien une différence mais plus subtile qu’avant.
Roon est plus plat et monte moins dans l’aiguë. Les timbres sont plus plats et les graves plus présents.
HQ Player étend la scène sonore en largeur et profondeur. Il monte plus dans l’aiguë et le grave est toujours présent mais moins omniprésent.
Le filtre ext2 me paraît plus acide, le gauss que j’utilise traditionnellement est plus équilibré.
HQ Player revient dans le jeu et / ou mon DAC fonctionne mieux en DSD. A confirmer dans la durée car ce qui semble bien pourrait être fatiguant sur la longueur.
Cela va conditionner ma recherche du prochain DAC.
—
Je viens de faire de nouvelles écoutes comparatives : Roon (PCM original), HQ Player (conversion DSD 256) poly-sinc-ext2 et HQ Player poly-sinc-gauss / ASDM5EC-fast pour les 2 configuration. Il y a bien une différence mais plus subtile qu’avant.
Roon est plus plat et monte moins dans l’aiguë. Les timbres sont plus plats et les graves plus présents.
HQ Player étend la scène sonore en largeur et profondeur. Il monte plus dans l’aiguë et le grave est toujours présent mais moins omniprésent.
Le filtre ext2 me paraît plus acide, le gauss que j’utilise traditionnellement est plus équilibré.
HQ Player revient dans le jeu et / ou mon DAC fonctionne mieux en DSD. A confirmer dans la durée car ce qui semble bien pourrait être fatiguant sur la longueur.
Cela va conditionner ma recherche du prochain DAC.
Roon + HQ Player => exaSound e68 => Accuphase E650 / A46 => Jensen Supravox / Arai Radian / Fostex