Un QED reference, en mieux ?

[Zaskar]

Bonjour,
Le Signature amène des améliorations par rapport au Reference.
Il est plus transparent, dans le sens où il y a un recul du bruit de fonds.
Plus clair, dans le sens où l'articulation est meilleure. Meilleur perception d'un jeu de basse, meilleure distinction tom basse et basse, jeu sur cymbale ou charley. Il est plus fin dans sa restitution des détails.
Je ne sais pas si cela répond à votre question sur l' "éclat" dans l'aigu. Mais il file plus haut.

Par contre, il amène une petite bosse (à mes oreilles) dans le bas médium, et le haut médium. Ce n'est pas un défaut, mais une caractéristique. Ceci amène une facilité à la lisibilité.
J'ai vendu le Reference et garder le Signature.
Il n'est pas parfait, ni ultime, mais à considérer en fonction de ses caractéristiques et de ses attentes. Et trouvable en occasion à prix plus doux.

Par contre, la génération précédente est différente. (Qed Signature Audio S)
Et pas d'avis sur les pistes précédentes données, je ne les connais pas.
Si ça peut aider...