![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Il y a 9 heures
Bonjour
Voici mon retour d'écoute du jour et ce que j'ai testé.
Pour que ce soit beaucoup plus facile pour moi. J'ai comparé le câble coaxial AQ diamond au pulsar USB, comme ça je pouvais faire les écoutes à la volée. Après j'ai fait la même chose, mais à la place du pulsar j'ai mis le AQ diamond USB.
Je voulais être sûr qu'il y avait pas une meilleure sortie ou entrée sur les 2 appareils utilisées.
J'ai utilisé comme système. Le michi P5 et bloc linn 5125 en biamplification. J'ai utilisé en source le lumin U2 et le teac UD701N avec l'horloge externe teac sur le UD701N.
J'ai utilisé une sortie " normale " du U2 et toujours la même sortie avec le câble usb pulsar ou AQ diamond usb.
J'ai donc perçu les différences suivantes.
J'ai d'abord comparé le pulsar et le coaxial diamond.
Alors pour faire simple, c'était meilleur avec la sortie USB.
Je précise sortie usb pour la suite.
Avec la sortie USB et le pulsar, il y a un recul du bruit de fond, c'est plus net et détouré. C'est légèrement plus dynamique aussi. Dans l'ensemble la scène sonore a un peu plus ample, c'est plus aéré et fluide.
Donc c'est facilement identifiable et avantage à la sortie USB et donc le pulsar est perçu meilleur.
Maintenant avec le AQ usb diamond à la place.
Il y a encore plus ampleur en comparaison, c'est plus étagé, la structure des son est vraiment différent, cela sonne beaucoup mieux pour moi que le coaxial diamond. C'est encore plus aéré et fluide que avec le pulsar. C'est aussi pour moi encore plus naturel.
Donc pour résumer.
Je ne sais pas si c'est le lumin U2 qui est plus performant en sortie USB standard ou le teac UD701N qui a une meilleure entrée usb.
Le fait est c'est meilleur comme je l'ai décrit plus haut dans les différences avec le pulsar USB que le AQ diamond coaxial.
Mais c'est encore bien meilleur pour moi avec le AQ diamond USB que le pulsar USB.
C'est jamais évident ces tests, car chez moi la vérité d'un jour n'ai pas forcément la même quelques jours après, simplement car je test énormément de produits. Et la j'ai changé les câbles enceintes il y a environ 10 jours, car je dois faire des tests sur ces câbles. J'ai nettement l'impression qu'il sont nettement plus défini et transparent que ce que j'ai enlevé, il révèle beaucoup plus de chose. Ce qui change beaucoup pour les écoutes de test en cours et passé en fait.
Je dirais donc que ce pulsar est intéressant mais pas révolutionnaire.
Hier j'ai effectué d'autres comparaison sur le RD160 avec le câble usb pulsar et le diamond usb. C'était beaucoup plus chiant car j'ai fait énormément de branchement à la volée.
J'ai testé d'abord une sortie normale du U2 avec le pulsar et le diamond USB sur la sortie optimisée, avec la même sortie normale et le pulsar avec la sortie optimisée et le diamond sur une sortie normale.
Dans tous les cas le diamond à été devant avec plus ou moins écart, mais toujours assez nettement devant.
Il y avait un bien meilleure étagement de la scène sonore, avec beaucoup plus ampleur, il y a donc plus aération et fluidité avec le usb diamond.
Moi je ne crois pas trop au rodage, je ne pense pas que un tel écart vas être comblé.
Je vais tester le silentpower USB la semaine prochaine, pour voir si lui fera une différence.
Voici mon retour d'écoute du jour et ce que j'ai testé.
Pour que ce soit beaucoup plus facile pour moi. J'ai comparé le câble coaxial AQ diamond au pulsar USB, comme ça je pouvais faire les écoutes à la volée. Après j'ai fait la même chose, mais à la place du pulsar j'ai mis le AQ diamond USB.
Je voulais être sûr qu'il y avait pas une meilleure sortie ou entrée sur les 2 appareils utilisées.
J'ai utilisé comme système. Le michi P5 et bloc linn 5125 en biamplification. J'ai utilisé en source le lumin U2 et le teac UD701N avec l'horloge externe teac sur le UD701N.
J'ai utilisé une sortie " normale " du U2 et toujours la même sortie avec le câble usb pulsar ou AQ diamond usb.
J'ai donc perçu les différences suivantes.
J'ai d'abord comparé le pulsar et le coaxial diamond.
Alors pour faire simple, c'était meilleur avec la sortie USB.
Je précise sortie usb pour la suite.
Avec la sortie USB et le pulsar, il y a un recul du bruit de fond, c'est plus net et détouré. C'est légèrement plus dynamique aussi. Dans l'ensemble la scène sonore a un peu plus ample, c'est plus aéré et fluide.
Donc c'est facilement identifiable et avantage à la sortie USB et donc le pulsar est perçu meilleur.
Maintenant avec le AQ usb diamond à la place.
Il y a encore plus ampleur en comparaison, c'est plus étagé, la structure des son est vraiment différent, cela sonne beaucoup mieux pour moi que le coaxial diamond. C'est encore plus aéré et fluide que avec le pulsar. C'est aussi pour moi encore plus naturel.
Donc pour résumer.
Je ne sais pas si c'est le lumin U2 qui est plus performant en sortie USB standard ou le teac UD701N qui a une meilleure entrée usb.
Le fait est c'est meilleur comme je l'ai décrit plus haut dans les différences avec le pulsar USB que le AQ diamond coaxial.
Mais c'est encore bien meilleur pour moi avec le AQ diamond USB que le pulsar USB.
C'est jamais évident ces tests, car chez moi la vérité d'un jour n'ai pas forcément la même quelques jours après, simplement car je test énormément de produits. Et la j'ai changé les câbles enceintes il y a environ 10 jours, car je dois faire des tests sur ces câbles. J'ai nettement l'impression qu'il sont nettement plus défini et transparent que ce que j'ai enlevé, il révèle beaucoup plus de chose. Ce qui change beaucoup pour les écoutes de test en cours et passé en fait.
Je dirais donc que ce pulsar est intéressant mais pas révolutionnaire.
Hier j'ai effectué d'autres comparaison sur le RD160 avec le câble usb pulsar et le diamond usb. C'était beaucoup plus chiant car j'ai fait énormément de branchement à la volée.
J'ai testé d'abord une sortie normale du U2 avec le pulsar et le diamond USB sur la sortie optimisée, avec la même sortie normale et le pulsar avec la sortie optimisée et le diamond sur une sortie normale.
Dans tous les cas le diamond à été devant avec plus ou moins écart, mais toujours assez nettement devant.
Il y avait un bien meilleure étagement de la scène sonore, avec beaucoup plus ampleur, il y a donc plus aération et fluidité avec le usb diamond.
Moi je ne crois pas trop au rodage, je ne pense pas que un tel écart vas être comblé.
Je vais tester le silentpower USB la semaine prochaine, pour voir si lui fera une différence.