![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
09-14-2025, 05:28 PM
(Modification du message : 09-14-2025, 05:32 PM par Steph44200.)
Bonjour,
En DAC, qui peut le plus peut le moins pour les fréquences d'échantillonnage et la quantification
Par contre certains DAC ont plusieurs puces, par exemple une par canal pour que chaque puce travail en mono, ce qui améliore la qualité globale :
Avec 2 puces, chacune travaillant à une fréquence 2 fois moins importantes) donc parallélisation sans symétrisation de fonctionnement.
Lorsque les DAC sont mis en parallèle, le bruit aléatoire peut être considérablement réduit car les erreurs aléatoires dans chaque DAC sont statistiquement susceptibles de s'annuler, ce qui donne un signal analogique plus propre avec un bruit plus faible et une plage dynamique accrue
En DAC, qui peut le plus peut le moins pour les fréquences d'échantillonnage et la quantification
Par contre certains DAC ont plusieurs puces, par exemple une par canal pour que chaque puce travail en mono, ce qui améliore la qualité globale :
Avec 2 puces, chacune travaillant à une fréquence 2 fois moins importantes) donc parallélisation sans symétrisation de fonctionnement.
Lorsque les DAC sont mis en parallèle, le bruit aléatoire peut être considérablement réduit car les erreurs aléatoires dans chaque DAC sont statistiquement susceptibles de s'annuler, ce qui donne un signal analogique plus propre avec un bruit plus faible et une plage dynamique accrue
