Stenheim ou Wilson Sabrina X ?

[Nicoben]

Pour commencer à vivre avec une solution Sub disons ... en quatrième ou cinquième voie, en complément de 4 paires d'enceintes différentes, je pense qu'il y a des paramètres incontournables à la bonne réussite de ce type de mise en oeuvre:

- gestion de l'extreme grave en temporel donc usage d'un dsp, et placement nécessaire des subs plus proche du point d'écoute que les enceintes selon la latence du DSP, et là où les modes seront naturellement le mieux annulés à la mesure, donc pas en fonction de la position du panier du chien ou derrière les enceintes... Attention les latences des électroniques DSP de subs sont parfois si importantes qu'on ne peut pas aligner temporellement avec les enceintes. Par exemple pour l'Antimode mini dsp qui semble un petit truc intéressant, la latence est de 2.7ms, donc sauf erreur avec une vitesse du son de 340.29m/s il faudra que le sub soit 90cm plus près de l'auditeur que les enceintes, selon la pièce çà peut être compliqué.

- cohérence dans la signature sonore des enceintes et du sub. Un sub rond avec des enceintes rapides et pas très denses c'est désagréable à l'écoute, c'est factuel. Mais un réglage "discret" du sub reste un moyen de limiter cette problématique, ce qui n'empêche pas que le sub doit être qualitatif avec un minimum de cohérence avec les enceintes. Cohérence aussi sur le coté "percutant" du grave, un sub qui percute avec une enceinte qui a un rendu plutot contemplatif que percutant peut donner un résultat bizarre, je l'ai vite senti par exemple entre mes 46 eighteen sound et les leedh e2glass, mariage bien meilleur avec le sub Leedh conçu par la marque.

A réfléchir donc, c'est une solution qui je pense ne peut qu'être postérieure aux choix du couple enceinte / pièce, en complément après une mise en oeuvre réussie des enceintes auxquelles il ne manquerait qu'un complément en extreme grave pour la bande passante et la gestion des modes créant des creux dans la bande passante du grave.