presentation

[pierregre]

Bonjour Pierre,
Pourquoi ne pas avoir poursuivi chez Copland avec un 150 ou mieux un CTA, puisque le son te plaisait?
Le Krell est très en dessous en terme de performances...
Sois le bienvenu.

J’ai encore le Copland (que je vais certainement vendre), et en comparaison directe je ne suis pas d’accord avec ceux qui le mettent au niveau du Krell ou en dessous.
Pour moi, le Krell joue clairement dans une autre catégorie, mais je suis d'accord l'ancien krell s300 était pas terrible niveau fluidité mais le son a changé de ce coté là. 

En revanche, je trouve que ni le DAC intégré, ni la partie lecture réseau du Krell ne sont vraiment au niveau pas plus que celui du Copland d’ailleurs au niveau DAC, de plus le Copland n'a pas de lecteur réseau.

Le Copland a des timbres légèrement plus fluides, mais il manque de définition, de tenue dans le grave, de vitesse et l’image stéréo est plus étroite comparé au krell, mais cela reste un super ampli pour le prix.