Stenheim ou Wilson Sabrina X ?

[smalah]

J’ai à l’écoute à la maison les alumine3 qui ont un rendu que Sandrine78 a très bien qualifié.

Sur de très bons enregistrements, c’est vraiment très très bon de réalisme/naturel. ce « léger »manque dans le medium serait à compléter avec une électronique plus généreuse sur cette partie du spectre? Question d’association et de réponse dans la piece.

Les alumine 5 vont plus loin - chez AMS. L’assise supplémentaire dans le bas rend l’écoute encore plus naturelle. On a le détail et la spacialisation des 3 mais avec un confort supplémentaire. Pas besoin de monter le volume pour en profiter. Et me concernant, ayant pas mal d’acouphènes et de réflexes strapediens se déclenchant très tôt, ce point est hyper important.
J’attends de pouvoir écouter les alumine5 chez moi pour me décider de les acheter.
Sur ce point, je remercie François d’ams pour son incroyable confiance sur le prêt du matériel (nombreux preamplis, ampli, alumine3), et surtout sa patience…

Ayant pu écouter aussi les watt puppy chez moi, les alumine sont peut être moins coquettes dans le medium et moins développées dans le bas, mais elles ont un niveau de détail supérieur, de spacialisation qui participent au plaisir d’écoute que je recherche. Les wp risquent de m’embêter à force de les écouter, avec cette légère générosité dans le medium. Je les trouve cependant très attachantes et comprends le choix de beaucoup de personnes.