Stenheim ou Wilson Sabrina X ?

[Audiopavillon]

(08-11-2025, 12:23 AM)orfeo_monteverdi a écrit : Donc, avec voisins, 92dB/1m (en crête) -> 5W et 2A semblent presque suffisants, je me trompe?
(5W, c'est presque risible; je ne me représente pas bien que veut vraiment dire "2 ampères" par contre

Ca indique tout simplement que l'ampli doit pouvoir débiter 2A, alimentation + transistors de sortie, ce qui est une valeur délivrée par un ampli de 32W 8Ohms.
Ca étend évidemment assez considérablement le champ des possibles.

Pour ce qui concerne le volume sonore, peu d'audiophiles ont une idée claire de leur niveau d'écoute, et même d'un niveau d'écoute quelconque.
C'est encore plus confus sur la question de l'amplification à mettre en oeuvre.

Citation :As-tu pris le rendement annoncé sur le site officiel de l'enceinte? Elle est donnée je crois pour 93 dB, mais en milieu semi-réverbérant. Donc 90dB en anéchoïque? 

J'avais lu trop rapidement l'article de Stereophile et donc merci de m'avoir aiguiller sur les petites subtilités de cet article.

Tout d'abord pour une enceinte il s'agit de la sensibilité toujours en milieu anéchoïque, finalement et effectivement demi-espace pour le cas qui nous occupe, 92dB/2,83V/1m mesurés par Stereophile.
https://www.stereophile.com/content/sten...asurements

Le passage complet, anéchoïque mais demi-espace ...
Stenheim specifies the Alumine Two. Five's anechoic sensitivity as 93dB (half-space), which means the measurements were taken with the speaker adjacent to a boundary. My B-weighted estimate, though not a half-space measurement, was close to the specified figure at 92.1dB(B)/2.83V/1m.

B-weighted donne l'indication sur la perte dans le grave pour une mesure anéchoïque.
Steinheim écrit donc qu'ils tiennent compte d'un renfort de 6dB dans le grave pour obtenir une courbe de réponse +/- plate de xHz à KHz