05-12-2025, 05:37 PM
Merci Amedee de pointer ce recueil de textes...
J'ai commencé a le parcourir, et il me rappelle le bouquin de Murray Shaeffer "Le Paysage sonore"...
il est télechargeable ici...
Moi qui croyait que Chion, c'etait ch...t...
Il n'y a pas d'age pour tenter d'etre moins con.. mieux votard que jamais
https://electro-strasbourg.eu/blog/wp-co...outant.pdf
On vit dans une culture de l'image, avant tout...
L'image maitrise le temps...elle existe independamment de lui...elle lui survit.
Le son, non.
Et on en a une approche forcement transformée depuis qu'on le maitrise à travers l'enregistrement... ou du moins qu'on le capture , bien avant que John ne le mette en cage: objet sonore ultime que celui là?
D'ailleurs, l'idée même d'objet sonore pourrait elle exister sans cette technique?
Ces objets sonores qui jusqu'au début des années 80 n'etaient matérialisables que sur des bouts de bande magnétique...
Un crayon blanc bien taillé, un bon coup d'oeil, accessoirement une réglette, quand on n'a pas encore assez l'habitude, une paire ce ciseaux coincée dans la paume de la main..., petit son bref, ferme et delicat a la fois...doux claquement final, metallique et amagnétique des deux lames du ciseau se refermant sur la dorsale rose brique de la PER 525, ou noire de la PEM 468... Merci Agfa!
La cloche est elle en soi un objet sonore?
Ou bien est ce le son de la cloche qui en est un?
Ou bien le bout de bande magnetique coincé entre deux bouts d'amorce, qu'on pouvait entendre "la tete en bas" en le retournant ? dont on pouvait modifier l'attaque suivant l'angle du coup de ciseau?
Ou bien son sonagramme?
Le fichier numérique est il toujours un objet sonore?
Oui, bien sur... mais dans ce cas, l'image mentale de ce son aussi...
C'est vachement rassurant pour ceux d'entre nous qui entendent des cloches dans leur tete...
Ci dessosu le lien vers une belle version de 4'33...
https://www.youtube.com/watch?v=AWVUp12XPpU
Paradoxalement, sans image, on ne peut savoir de quoi ca parle...
A se demander si le silence meme n'est pas l'objet sonore ultime...mais qui ne pourrait se materialiser qu'à l'image...
Du moins dans le monde analogique...
Parce que dans le monde numerique, le silence en tant qu'objet sonore, ca serait comme un cri dans l'espace ou personne ne peut nous entendre...
Un tableau peut il etre considéré comme un objet sonore?
Mais pourquoi donc le hasard me fait il tomber sur ce Chet Baker?
L'avoir associé a ce son de pluie le transforme...
Belle idee...
https://www.youtube.com/watch?v=44BHm_gNZq8
J'ai commencé a le parcourir, et il me rappelle le bouquin de Murray Shaeffer "Le Paysage sonore"...
il est télechargeable ici...
Moi qui croyait que Chion, c'etait ch...t...
Il n'y a pas d'age pour tenter d'etre moins con.. mieux votard que jamais
https://electro-strasbourg.eu/blog/wp-co...outant.pdf
On vit dans une culture de l'image, avant tout...
L'image maitrise le temps...elle existe independamment de lui...elle lui survit.
Le son, non.
Et on en a une approche forcement transformée depuis qu'on le maitrise à travers l'enregistrement... ou du moins qu'on le capture , bien avant que John ne le mette en cage: objet sonore ultime que celui là?
D'ailleurs, l'idée même d'objet sonore pourrait elle exister sans cette technique?
Ces objets sonores qui jusqu'au début des années 80 n'etaient matérialisables que sur des bouts de bande magnétique...
Un crayon blanc bien taillé, un bon coup d'oeil, accessoirement une réglette, quand on n'a pas encore assez l'habitude, une paire ce ciseaux coincée dans la paume de la main..., petit son bref, ferme et delicat a la fois...doux claquement final, metallique et amagnétique des deux lames du ciseau se refermant sur la dorsale rose brique de la PER 525, ou noire de la PEM 468... Merci Agfa!
La cloche est elle en soi un objet sonore?
Ou bien est ce le son de la cloche qui en est un?
Ou bien le bout de bande magnetique coincé entre deux bouts d'amorce, qu'on pouvait entendre "la tete en bas" en le retournant ? dont on pouvait modifier l'attaque suivant l'angle du coup de ciseau?
Ou bien son sonagramme?
Le fichier numérique est il toujours un objet sonore?
Oui, bien sur... mais dans ce cas, l'image mentale de ce son aussi...
C'est vachement rassurant pour ceux d'entre nous qui entendent des cloches dans leur tete...
Ci dessosu le lien vers une belle version de 4'33...
https://www.youtube.com/watch?v=AWVUp12XPpU
Paradoxalement, sans image, on ne peut savoir de quoi ca parle...
A se demander si le silence meme n'est pas l'objet sonore ultime...mais qui ne pourrait se materialiser qu'à l'image...
Du moins dans le monde analogique...
Parce que dans le monde numerique, le silence en tant qu'objet sonore, ca serait comme un cri dans l'espace ou personne ne peut nous entendre...
Un tableau peut il etre considéré comme un objet sonore?
Mais pourquoi donc le hasard me fait il tomber sur ce Chet Baker?
L'avoir associé a ce son de pluie le transforme...
Belle idee...
https://www.youtube.com/watch?v=44BHm_gNZq8
