02-24-2025, 12:32 PM
Voici la fibre otique que j'ai https://www.e44.com/cablages/cordons/TOS...400-3.html
Elle est branchée entre une interface ddc qui est un boitier placé entre mon pc et mon eversolo dmp a8 qui me sert de préampli et de dac.
La religion marketing audiophile dit qu'un streamer aura automatiquement un meilleur rendu qu'un pc en source, et bien chez moi avec cette interface ddc qui est raccordée avec cette fibre optique (et un câble usb-b audioquest de base) ce n'est pas le cas alors que cet eversolo a8 est considéré comme un excellent appareil à son prix ce dont je suis d'accord.
La fibre optique mis en lien au début du message remplace une vieille fibre optique de base de chez boulanger payée moins de 10 euros il y a environ 10 ans avec laquelle j'avais un peu bouriné et légèrement tordu la pointe d'un embout ce qui ne gênait pourtant pas la connexion, et pour tout dire je ne vois pas de différence.
Gaffe aux fibres optique audiophile ayant un ou plusieurs blindages pour protéger des interférences électromagnétique, la fibre optique n'est qu'un signal luminneux, ce n'est que du pur maraboutisme d'en mettre. Ma fibre optique boulanger de base a sa gaine extérieur translucide pour info...
Concernant les fibres optique en verre c'est la façon dont étaient faite les premières fibres optique dans le milieu professionnel dans les années 90, il était précisé lorsque l'on devait en poser le rayon de courbure minimal pour ne pas la casser, avoir cette précision pour une fibre en verre me semble juste élémentaire mais il me semble que cela n'est jamais cité...
Il y a également le marketing religieux qui vend des fibres optique composées d'une multitude de fibres.
Je suis très loin de connaitre quoi que ce soit concernant les fibres optique, le seul truc que je peux dire est que j'ai observé en cherchant de moi même ce ou ces merveilleux blindage électromagnétique tant venté par une multitude de marques et que j'ai pris le recul pour me faire mon propre avis de ce qu'il peut apporter sur un signal lumineux étant électricien, ma conclusion étant que cela est du pur maraboutisme.
Ce que j'en penses est qu'il faudrait les maquiller de façon identique plusieurs fibres optique de différente gamme budgétaire pour les comparer uniquement à l'oreille en les faisant changer par une personne tierce qui ne connait rien du tout de la hifi pour se faire une idée objective.
Je peux tout à fait maquiller une fibre optique à 5 euros à l'aide d'une belle gaine et de feuilles d'or et vous la vendre 500 euros en y mettant un petit spitch marketing si vous voulez, de façon psychologique ça marchera peut être mieux, si cela vous tente faites signe.
Elle est branchée entre une interface ddc qui est un boitier placé entre mon pc et mon eversolo dmp a8 qui me sert de préampli et de dac.
La religion marketing audiophile dit qu'un streamer aura automatiquement un meilleur rendu qu'un pc en source, et bien chez moi avec cette interface ddc qui est raccordée avec cette fibre optique (et un câble usb-b audioquest de base) ce n'est pas le cas alors que cet eversolo a8 est considéré comme un excellent appareil à son prix ce dont je suis d'accord.
La fibre optique mis en lien au début du message remplace une vieille fibre optique de base de chez boulanger payée moins de 10 euros il y a environ 10 ans avec laquelle j'avais un peu bouriné et légèrement tordu la pointe d'un embout ce qui ne gênait pourtant pas la connexion, et pour tout dire je ne vois pas de différence.
Gaffe aux fibres optique audiophile ayant un ou plusieurs blindages pour protéger des interférences électromagnétique, la fibre optique n'est qu'un signal luminneux, ce n'est que du pur maraboutisme d'en mettre. Ma fibre optique boulanger de base a sa gaine extérieur translucide pour info...
Concernant les fibres optique en verre c'est la façon dont étaient faite les premières fibres optique dans le milieu professionnel dans les années 90, il était précisé lorsque l'on devait en poser le rayon de courbure minimal pour ne pas la casser, avoir cette précision pour une fibre en verre me semble juste élémentaire mais il me semble que cela n'est jamais cité...
Il y a également le marketing religieux qui vend des fibres optique composées d'une multitude de fibres.
Je suis très loin de connaitre quoi que ce soit concernant les fibres optique, le seul truc que je peux dire est que j'ai observé en cherchant de moi même ce ou ces merveilleux blindage électromagnétique tant venté par une multitude de marques et que j'ai pris le recul pour me faire mon propre avis de ce qu'il peut apporter sur un signal lumineux étant électricien, ma conclusion étant que cela est du pur maraboutisme.
Ce que j'en penses est qu'il faudrait les maquiller de façon identique plusieurs fibres optique de différente gamme budgétaire pour les comparer uniquement à l'oreille en les faisant changer par une personne tierce qui ne connait rien du tout de la hifi pour se faire une idée objective.
Je peux tout à fait maquiller une fibre optique à 5 euros à l'aide d'une belle gaine et de feuilles d'or et vous la vendre 500 euros en y mettant un petit spitch marketing si vous voulez, de façon psychologique ça marchera peut être mieux, si cela vous tente faites signe.
Véritable tout en un : orgue de barbarie https://www.barouline.org/photos-orgue-d...ie-33.html