02-15-2025, 06:12 PM
(Modification du message : 02-15-2025, 06:19 PM par lotofoot46.)
J'ai peu comparé sur le rose RD160 avec et sans horloge. J'ai même essayé les 2 câbles bnc le zénith et le AQ Diamond.
J'ai pas perçu de grosses différences, mais beaucoup de petites. C'est un peu plus net , il y a une petite différence sur les voix encore plus de matière et d'ampleur, la plus grosse différence et sur la tenue du grave, c'est plus serré et mieux tenue. La scène sonore est légèrement plus lisible.
J'ai eu meilleur impression avec l'horloge teac. C'est bizarre mais c'est comme çà. Je ferais de nouvelle comparaison avec d'autres câbles d'horloge. Sinon au niveau de la comparaison des câbles, j'ai pas perçu grand chose. Peut-être un peu plus de netteté avec le Diamond.
Je vais aussi essayer de tester bientôt tous les filtres et de nouveau le upsampling. Car la j'ai utilisé le filtre préconisé par le constructeur short sharp . J'ai déjà utilisé beaucoup le filtre slow , j'avais beaucoup aimé. Après je pense pas qu'il y a une grosse différence entre les filtres. J'ai aussi utilisé pour l'écoute le upsampling PCM.
J'ai pas perçu de grosses différences, mais beaucoup de petites. C'est un peu plus net , il y a une petite différence sur les voix encore plus de matière et d'ampleur, la plus grosse différence et sur la tenue du grave, c'est plus serré et mieux tenue. La scène sonore est légèrement plus lisible.
J'ai eu meilleur impression avec l'horloge teac. C'est bizarre mais c'est comme çà. Je ferais de nouvelle comparaison avec d'autres câbles d'horloge. Sinon au niveau de la comparaison des câbles, j'ai pas perçu grand chose. Peut-être un peu plus de netteté avec le Diamond.
Je vais aussi essayer de tester bientôt tous les filtres et de nouveau le upsampling. Car la j'ai utilisé le filtre préconisé par le constructeur short sharp . J'ai déjà utilisé beaucoup le filtre slow , j'avais beaucoup aimé. Après je pense pas qu'il y a une grosse différence entre les filtres. J'ai aussi utilisé pour l'écoute le upsampling PCM.