Bonjour Lucus,
Sans doute pas assez objectif pour répondre…
Je dirais Diablo plus analytique dans l’ensemble avec ce que j’appellerais une couleur plus hi-fi et de mémoire un médium-aigu beaucoup plus projeté.
Ce que personnellement je qualifierais donc de « déséquilibre » est très apprécié par d’autres audiophiles.
Pour compléter et éviter d’exciter mon biais PeLeonnisant, je pense que la réponse à ta question est essentiellement dans l’intégration avec les autres éléments de ton système et dans ta pièce d’écoute en fonction de ce que recherches.
Focal et PeLeon sont des approches très très différentes et le rendu a iso-système+piece est assez incomparable au fond donc affaire de goût/ce que tu recherches.
Les deux me semblent donc incomparables et à titre personnel je suis incapable d’être touché par la signature sonore Focal. C’est strictement le contraire pour nombre d’autres. Il n’y a donc pas de comparaison possible mais un choix normalement très immédiat. C’est un peu comme hésiter entre un coupé cabriolet allemand et un 4x4 pour aller à la chasse: une vraie affaire de goûts et de programme !
Tu peux les essayer ?
PS: je vous épargne mon point de vue sur l’esthétique Focal qui provoque chez moi plus de curiosité que de sentiment de bien-être…
PS de PS: je sais, ça n’aide pas… désolé !
Sans doute pas assez objectif pour répondre…
Je dirais Diablo plus analytique dans l’ensemble avec ce que j’appellerais une couleur plus hi-fi et de mémoire un médium-aigu beaucoup plus projeté.
Ce que personnellement je qualifierais donc de « déséquilibre » est très apprécié par d’autres audiophiles.
Pour compléter et éviter d’exciter mon biais PeLeonnisant, je pense que la réponse à ta question est essentiellement dans l’intégration avec les autres éléments de ton système et dans ta pièce d’écoute en fonction de ce que recherches.
Focal et PeLeon sont des approches très très différentes et le rendu a iso-système+piece est assez incomparable au fond donc affaire de goût/ce que tu recherches.
Les deux me semblent donc incomparables et à titre personnel je suis incapable d’être touché par la signature sonore Focal. C’est strictement le contraire pour nombre d’autres. Il n’y a donc pas de comparaison possible mais un choix normalement très immédiat. C’est un peu comme hésiter entre un coupé cabriolet allemand et un 4x4 pour aller à la chasse: une vraie affaire de goûts et de programme !
Tu peux les essayer ?
PS: je vous épargne mon point de vue sur l’esthétique Focal qui provoque chez moi plus de curiosité que de sentiment de bien-être…
PS de PS: je sais, ça n’aide pas… désolé !
S1: Nagra HD Préamp, blocs mono Westminster Lab REI, Peleon Signature ;
Démat: switch & Clock SotM, Aurender W20, Lampizator Horizon.
Phono: Yuki Seimitsu AP01, My Sonic Lab Ultra Eminente, Phasemation EA2000
Optimisation: Stromtank S1000, Entreq Silver Tellus Infinity II ; Noordost QB8 mk2 ; meuble Woodlink
S2: Aurender ACS10, Lampizator Golden Gate 2, Brinkmann HiEnd Integrated Mk2, Audioquest Thunderbird Zéro, Peleon Quattro, Nordost Qb8
Démat: switch & Clock SotM, Aurender W20, Lampizator Horizon.
Phono: Yuki Seimitsu AP01, My Sonic Lab Ultra Eminente, Phasemation EA2000
Optimisation: Stromtank S1000, Entreq Silver Tellus Infinity II ; Noordost QB8 mk2 ; meuble Woodlink
S2: Aurender ACS10, Lampizator Golden Gate 2, Brinkmann HiEnd Integrated Mk2, Audioquest Thunderbird Zéro, Peleon Quattro, Nordost Qb8