Il y a 2 heures
Bonjour Stéphane
Merci pour ton accueil
En rebond de ton message, question de débutant sur la qualité de la source, spontanément je pensais qu un disque hi-res 192khz donnait un son plus précis donc plus riche.
Pour exemple :
Ex1: Philippe Jaroussky j ai CD enregistré il y a 15 ans et quobuz a une version récente hi-res 192khz
Ex2 : cat stevens j ai eu en 33 tours, j ai en CD et je le retrouve sur qobuz en hi-res 192khz
Sur c est deux exemples, j ai comparé et j ai cru trouver plus aéré et plus précis le son du streaming (le CD est lu par un Marantz un peu vieux et quobuz par un yamaha que j ai acheté il y a 5 ans pour les Web radios, je n utilise Quobuz que depuis quelques mois)
Me suis je auto satisfait du streaming ?
Je m interroge en ce moment pour remplacer mon système audio par des enceintes actives connectés comme des cabasse rialto, triangle capella kef ls50, mais à la lecture de ton message , je me repose des questions
Bonne soirée
Merci pour ton accueil
En rebond de ton message, question de débutant sur la qualité de la source, spontanément je pensais qu un disque hi-res 192khz donnait un son plus précis donc plus riche.
Pour exemple :
Ex1: Philippe Jaroussky j ai CD enregistré il y a 15 ans et quobuz a une version récente hi-res 192khz
Ex2 : cat stevens j ai eu en 33 tours, j ai en CD et je le retrouve sur qobuz en hi-res 192khz
Sur c est deux exemples, j ai comparé et j ai cru trouver plus aéré et plus précis le son du streaming (le CD est lu par un Marantz un peu vieux et quobuz par un yamaha que j ai acheté il y a 5 ans pour les Web radios, je n utilise Quobuz que depuis quelques mois)
Me suis je auto satisfait du streaming ?
Je m interroge en ce moment pour remplacer mon système audio par des enceintes actives connectés comme des cabasse rialto, triangle capella kef ls50, mais à la lecture de ton message , je me repose des questions
Bonne soirée