(Il y a 10 heures)alexlesourisseau a écrit : [quote='wakup2' pid='802632' dateline='1727357803']
[quote='alexlesourisseau' pid='802627' dateline='1727357046']
Je me questionne sur l'impédance des Vivid et ça se barre en cacahuète.
Si je te résume (en grossissant le trait), le GD au dessous de 40hz n'a aucune espèce d'importance, le grave des Vivid est parfait et sans trainage audible il n'y a pas de différence avec celui des Magico, et le trainage d'un BR ça n'existe pas du coup on accorde comme on veut.
Franchement on en est pas si loin.
Je reprend cela...
Et non tu résumes mal je n'ai jamais dit tout cela... bien sur qu'il faut faire attention au groupe délai en dessous de 40Hz. Je n’apprécie pas qu'on me fasse dire des choses que je n'ai jamais dites, je ne voie franchement pas ce qui peu te conduire a faire ce genre de conclusion d'après ce que j'ai écrit.
Je dit tout simplement que cela ne pose aucun problème d'accorder bas pour le Dg si la charge est bien dimensionnée avec une réponse amortie, et qu'au mieux on peu même repousser le pic de Dg en dehors de la bande audible.
Qu'est ce qui te chagrine sur l'impédance des vivid ? J'ai déjà montré que le filtre lui même peu avoir une forte incidence sur les pics d'impédance lié au BR. Tu veux parler des pics dans le médium ?
Pour info voila le delai de groupe des anciennes vivid de ThierryNK dans sa pièce
20ms a 16Hz !