(04-11-2017, 09:57 AM)zappa a écrit : Je ne pense pas que la puissance de la machine a une quelconque influence, car à part le buffering elle n'est fait rien d'autre.
la "definition" de NAA par Miska lui-même:
Citation :NAA is a way to expose remote audio devices to HQPlayer over asynchronous network link. It is just an audio "renderer" with support for number of different audio endpoint devices. Playback by NAA is completely clocked by the audio endpoint device and NAA performs only buffering, no decoding or processing at all. (A bit like asynchronous USB DAC, but having ethernet interface instead.)
C'est possible. Dans ces conditions, je m'interroge sur les raisons qui poussent Miska à uiliser une machine plus puissante qu'un Raspberry Pi...