06-24-2024, 12:05 PM
(Modification du message : 06-24-2024, 12:38 PM par Le Moine Bleu.
Raison de la modification: suite
)
Hello! devant tant d'angoisse 
, je vais essayer de repondre point par point, en esperant ne pas dire trop de conneries; car tout ca commence à bien loin...
Tu confonds spectre , donc bande passante, dans le monde analogique, et frequence d'echantillonnage, dans le monde numérique.
La valeur de la freq d'echantillonnage n'a aucune autre incidence sur la bande passante d'un signal autre que celle decoulant du theoreme de Shannon, ou Nyquist, je ne sais plus trop la difference entre les deux, qui dit en gros que la frequence maximale pouvant etre reproduite avec un echantillonnag donné ne peut qu'etre inferieure ou egale a la moitié de cette frequence d'echantillonnage. (Fmax inferieur à Fe/2)
Elle permet par contre, un plus grand nombre d'echantillons, donc une plsu grande precision dans le codage...
Ca se voit sur tes formes d'ondes...
Là, tu confonds spectre (repartition des frequences a un instant donné) et forme d'onde (evolution du niveau d'un signal en fonction du temps
Et tu touches du doigt un truc tres important, c'est la fenetre de temps utilisée pour analyser la composition spectrale d'un signal se deroulant dans le temps...
C'est là ou je me noie, en pensant à des trucs que je n'ai jamais reussi a comprendre clairement , en fait... transformee de Fourrier, fenetres d'echantillonnage, et le reste...
Mais en tout cas, c'est pour ca que le spectre d'un signal echantillonné a 44,1 estplus HACHE que celui echantillonne plus haut: c'est moins precis en frequence... Il y a aussi l'influence de la fenetre d'echantillonnage (sur ton spectre, c'est une fenetre de Hann... il y en a d'autres, possibles, que tu pourrais choisir dans Audacity...
https://www.ni.com/fr/shop/data-acquisit...owing.html
Ce lien juste pour dire que c'est vachement compliqué... En fait ca s'appelle le Traitement du Signal... Et a prend la tete...
, je vais essayer de repondre point par point, en esperant ne pas dire trop de conneries; car tout ca commence à bien loin...(06-24-2024, 11:25 AM)KenObi a écrit : Sur des fichiers numériques qui proclament avec arrogance (c’est une image) par exemple du 24 bit - 192 kHz, le spectrogramme a, assez souvent, tendance à ne pas dépasser les 7kHz
Tu confonds spectre , donc bande passante, dans le monde analogique, et frequence d'echantillonnage, dans le monde numérique.
La valeur de la freq d'echantillonnage n'a aucune autre incidence sur la bande passante d'un signal autre que celle decoulant du theoreme de Shannon, ou Nyquist, je ne sais plus trop la difference entre les deux, qui dit en gros que la frequence maximale pouvant etre reproduite avec un echantillonnag donné ne peut qu'etre inferieure ou egale a la moitié de cette frequence d'echantillonnage. (Fmax inferieur à Fe/2)
Elle permet par contre, un plus grand nombre d'echantillons, donc une plsu grande precision dans le codage...
Ca se voit sur tes formes d'ondes...
(06-24-2024, 11:25 AM)KenObi a écrit : ...la courbe affichée semble présenter plus de variété (hachage plus contrasté entre 3kHz et 20kHz). Ce qui m’inciterait (bêtement, j’avoue) à imaginer une meilleure dynamique avec des transitoires plus « performants ».
Je note aussi que le spectre du fichier à 96kHz commence à 100Hz, vs 50 Hz pour la version CD.
C
Là, tu confonds spectre (repartition des frequences a un instant donné) et forme d'onde (evolution du niveau d'un signal en fonction du temps
Et tu touches du doigt un truc tres important, c'est la fenetre de temps utilisée pour analyser la composition spectrale d'un signal se deroulant dans le temps...
C'est là ou je me noie, en pensant à des trucs que je n'ai jamais reussi a comprendre clairement , en fait... transformee de Fourrier, fenetres d'echantillonnage, et le reste...
Mais en tout cas, c'est pour ca que le spectre d'un signal echantillonné a 44,1 estplus HACHE que celui echantillonne plus haut: c'est moins precis en frequence... Il y a aussi l'influence de la fenetre d'echantillonnage (sur ton spectre, c'est une fenetre de Hann... il y en a d'autres, possibles, que tu pourrais choisir dans Audacity...
https://www.ni.com/fr/shop/data-acquisit...owing.html
Ce lien juste pour dire que c'est vachement compliqué... En fait ca s'appelle le Traitement du Signal... Et a prend la tete...